中美俄三国地缘分析你怎么看？

看的一篇文章很有战略格局和眼光，简单说一下。

1、当前美国既要遏制陆权国俄罗斯，还要预防中国成为新的海权国。所以中国必须与俄罗斯联手制衡美国的海上封锁链，也必须避免俄罗斯落入亲美政权之手，否则会陷入海陆两个方向的包围。

2、中美最终博弈的结局，很可能如1922年华盛顿海军条约那样。英美当时允许亚洲第一强国日本拥有英美60%的海军了力量，等于承认了日本在东亚区域的海权地位，也就是说中美可以坐下来协商，避免出现无法挽回灾难性的大国冲突，双方各退一步，签订一份双方都能接受的条约，划定双方的海权范围，平分太平洋和世界（也就是咱们经常说的，太平洋够大，足够容得下中美两国）。

3、中国边缘地带国家的地缘特点，使得中国永远面临陆权国俄罗斯、海权国美国的压力，在陆上通行权方面受制与俄罗斯（能不能的问题，不是想不想的问题），在海上通航权方面受制于美国。

地缘决定了中国既不会成为陆权国，也不会成为海权国，而注定是陆权海权之间的缓冲国。所以中国的最大利益是和海权陆权分别合作，获得全球陆海通行权的长期保障，还有陆海沿途地区的投资利益的保障。可以巩固俄美两个世界海陆权国的地位，并使得沿线小国有一个美俄之外的外援，做到真正三分天下！

（需要说明的是很多人误会中国是陆权国，这是错误的，这是不理解陆权的含义，并不是陆地面积大就叫陆权国，像巴西阿根廷澳大利亚陆地面积大，但它们是陆权国吗？

美国和印度也不是，所以同理，也不是海岸线漫长就叫海权国，世界地缘政治战略中的陆，仅指欧亚大陆，能够掌握欧亚大陆的才叫陆权国。

 欧亚大陆占据人口是全世界的70%，陆权可以理解为掌控欧亚大陆的陆上通行证，因为欧亚陆路交通均在苏联控制下，而且占据了欧亚大陆中心地带，即便现在的俄罗斯依然是能影响独联体国家的，所以依然是陆权国，中国历史上从来没有，可遇见未来也不存在成为世界陆权国的可能性，原因就是中国掌控不了欧亚大陆的中心地带）。

4、所以从地缘分析，我们的一带一路，哪怕完全不考虑大国干涉，铁路也仅仅能够维持贸易和一定程度的经济影响而已，远远达不到可以跨越地理障碍，文化障碍，去控制沿途诸国的程度。所以中国与欧洲之间的陆上通行权，反而受制于真正的陆权国俄罗斯。正如海洋霸主美国可以随时切断中国通往欧洲的漫长航线一样，俄罗斯如果愿意的话，也可以随时武力切断中国通往欧洲的漫长铁路线。

5. 正因为懂地缘的大师都知道这些问题，所以俄罗斯始终把欧亚一体作为它的核心国策，就是知道欧亚真正的陆权国和话语权国的核心是俄罗斯他自己， 美国是海权国的核心， 而我们地缘上的弱势，所以天然不能太“冲” ，要在美俄中间游刃有余，才是我们最大的前景和国策！

此人分析的非常有道理，经济科技发展的再好 也是限制于地缘的，地缘是很难人力改变的先天条件，一定要在这个预先定死的框架下谋划，不然始终“疲于奔命”。