坐实了，全球毛皮行业向极端动物保护组织发布的“虚假视频”宣战！

摘要：年交易额达300亿美元的毛皮行业将皮草禁令归咎于虚假视频。

全球毛皮行业正在反击“有关动物被活剥以获得毛皮供时尚界使用”的说法。毛皮行业委托由顶级律师和媒体顾问组成的精英团队来“解开”从动物身上获取毛皮之谜。

2009年的一段视频曾在网上疯传，它以极其令人痛苦的内容细节展示了一只貉子被活剥的过程。

然而国际毛皮协会(IFF)雇佣的调查人员表示，他们已经发现了确凿的证据，证明这段视频只是一个噱头。

WWD独家报道：IFF调查者谴责公然抨击皮草的“作秀”视频 （报道截图）

他们还发布了一部纪录片，进而揭露了国际上预谋破坏毛皮行业声誉的罪魁祸首。这部纪录片由英国独立电视台新闻频道(ITV news)一名退休的资深制片人制作，他曾负责该电视台20年来最大规模的卧底独家新闻。

2009年这个标题为“中国毛皮养殖场令人震惊的一幕”的可怕视频，引起了公众的强烈反感，并最终导致古奇（Gucci）和巴宝莉（Burberry）停止使用毛皮。

某些立法者还利用这段视频试图在各个地区实施毛皮禁令。

在对这段存有争议的视频沉默多年后，毛皮行业表示，现在有“确凿证据”表明，这一野蛮行为是极端动物保护分子蓄意破坏该行业的行为。

标准化的毛皮饲养场

国际毛皮协会(IFF)派出调查小组前往中国探求真相，并在河北省肃宁县的偏远农村找到了当年视频中参与活剥动物的两名男子。

据国际毛皮协会(IFF)深入调查，视频中的两名男子承认曾受到一名女性贿赂，从而进行了这一可怕的特殊“演绎”。据了解，这名女性就是一名极端动物保护分子。

这两名男子向律师提供了宣誓证词，国际毛皮协会（IFF）称这正是破坏毛皮行业的确凿证据。

2009年，当事人马某和苏某在河北省肃宁县尚村皮毛市场工作。

马某表示:

“当天我们正在工作，一名男子和一名女子向我们走来。我们询问他们在做什么，因为他们带着照相机正在拍摄。”

“那名女子表示说她的爷爷从没看到过活剥貉子，所以她询问我是否可以演示一下活剥的过程，并让她将这一过程拍摄下来。”

“起初我是拒绝的，这样做有点残忍，而且貉子还会咬伤我们。但是那名女子一再表示她可以请我们吃午饭，或者给我们几百块钱作为补偿。后来我们就答应了。”

“但是活剥貉子之后，我们感到十分的不舒服，因为这样做实在太残忍了。”

“即使到了现在，事情已经过去很多年了，每当我想起这件事仍会感到不安。这也令我们十分后悔。”

“后来这段视频被发布在网上。当我们看到视频时，才意识到原来被这些人利用了。”

“当时我已经从事了两年的取皮工作。但是在这之前我们从来不会活剥动物，而且我也没看到过任何人做这种事情。但是他们找到我们并引诱我们拍摄了这个视频，这对毛皮行业产生了很大的影响。”

“我们非常恨他们，骗了我们还拍了这个视频。”

 苏某表示：

“马某是我的老板，他当时想让我来活剥皮。但是我说这样太残忍了，貉子得多疼啊。老板说他们会给我们很多钱，所以我就照做了。”

“当我剥皮的时候，那名女子在一边拍摄，男子去了另一个摊位进行拍摄。”

“之后过了一段时间，马老板来给我看了网上流传的视频。然后告诉我‘我们被这些人利用了’。”

“当我意识到他们将该视频在网上公开传播，并对毛皮行业造成如此大的冲击后，我真的恨他们。”

国际毛皮协会（IFF）CEO马克•欧顿(Mark Oaten)表示：

国际毛皮协会CEO 马克·欧顿

“针对毛皮行业的谎言和诽谤，我们已经忍受了13年，现在我们终于可以彻底地结束这一切。我们的目标是用无可辩驳的证据来戳穿这个谎言，证明动物权利运动背后是一场诋毁我们行业的愤世嫉俗的噱头。”

“我们甚至已经掌握了视频背后极端动保组织的身份，并将在适当的机会揭露他们。”

“我们不会活剥动物的皮，极端动保组织也意识到了这一点。所以他们不得不通过贿赂诱骗来试图打击我们行业。”

“我们会向极端动保组织发出一个明确的信号—如果我们发现任何试图通过恶劣、扭曲的手段剥夺消费者自由选择的行为，我们就会找到他们并将其揭露出来。如果他们冥顽不化，我们会将其起诉并要求其赔偿损失。”

“毛皮行业不再袖手旁观，放任这些极端分子进入品牌或设计行业，大肆捏造我们行业的谎言与偏见。”

“我们团队已经收集了一份可靠的证据，并时刻准备着应战每一个使用该虚假视频的极端动保组织。”