无论什么时候，鼓励底层放弃求知都会收获一片掌声！

来源：微信公号“ 思维补丁”

这是思维补丁的第437篇文章

头图基于CC0协议引用。

（一）

我算是发现了，人间生活的一大荒谬就是：

一些你认为本该是“共识”的事物，却每隔一段时间，都有一群人为之争吵不休。

比如前些日子，微博上的热搜竟然是“该不该向外卖员说声谢谢”。

？？？

有那么一刻，超超都怀疑这个世界是否还有运行下去的必要了。

比如，这两天，宇宙知名富二代王思聪，因为“中国人是否应该学英语”和一位反正我是从没听说过的“知名作家”花千芳吵了起来。

这两个人的言论，粗看起来，一个愚蠢，一个则有着明显精英阶层的“傲慢和短视”。

不过王思聪虽然一贯口无遮拦，但实际上他是一个异常精明的“商人”。最近闹得沸沸扬扬的熊猫直播破产事件就能看出来，王公子的真实智慧远不是他微博上所表现出的那般鲁莽粗粝。

王思聪当然知道中国不是每个人都出过国，万达深度涉足文化旅游等消费产业，他手上拿到的数据和咨询报告，不可能没告诉他，中国人真实的收入和文旅消费水平。

因此，他那句“傻屌”的感叹，更像是一句对花千芳赤裸裸的嘲讽。

至于花千芳的愚蠢言论，他是出于什么样的动机喊出来的，人家是堂堂抚顺作协副主席，超超可没资格评价，想必朋友们有自己的判断。

不过，类似“中国人不学英语，英语无用论”的主张，在任何时期，随便一个人什么人说出来，都永远能收获一片叫好的掌声！

类似的论调，真的不乏支持者。

几乎在任何鼓励学习英语的文章下面，都会有人拿出类似的言论杠上那么一句，口气多半是这样的：

“只有我一个人觉得学英语已经没什么必要了吗？毕竟现在翻译软件已经越来越成熟了”。

这就像一个热衷修图的妹子，对着一个资深平面设计师说：

只有我一个人觉得PS这软件已经过时了吗？毕竟现在美图软件已经那么强大了。

这两类人虽然都在同一轮明月的注视下，但是本质上，他们根本不是一个世界的人，两类人的思维、视角和看待世界的方式，根本不在一个维度上。

用我们塞外的话说就是：

你讲的是波棱盖儿，他说的是尾巴骨。

我想根本无需做更多的解释，能说出这样话的人，想必日常根本不会有英语阅读的诉求，他们最多就是用实时翻译，翻译一下朋友圈某个好友刚刚发布的英文动态罢了。

毕竟，一个但凡对英语阅读、专业文献和世界前沿信息/知识有所需求的朋友，根本不会说出“学英语没用，因为有翻译器了”这样的话。

有些事情就是这样，所谓夏虫不可语冰，对于一部分人而言，英语的确显得既无用又累心。

所以有人觉得说话嘴里夹英语就是装洋腔，热衷欧美流行文化就是崇洋媚外，恨不得你听个英文歌都有人骂你装逼。

有时人们缺乏什么，所想所愿不是去自我争取，反而是一门心思希望有只大手，将别人有的东西全都扒下来，还要去踩上两脚才解恨。

所以我说，无论什么时候，鼓励底层放弃求知都会收获一片掌声！

人们其实不懂，有一种恶意，是在掌声中滋长的。

（二）

几年前，我写过一篇反驳“呼吁高考取消英语”的文章，现在把主要观点再写一遍吧：

因为一份两会上的提案，突然间民间舆论就开始炒作“高考取消英语”这件事，各种诉苦，各种哀怨，各种质疑，煞有“群情激奋”之势。

然后微博上一群人乐此不疲地刷热搜榜，谈论着“英语无用论”，希望国家真的能在高考中取消外语考试。

然后有网站立刻煞有介事地搞了一个投票，结果一出来，把我给震惊了：因为投票结果完全一边倒，赞成高考取消外语考试的，支持者竟然高达80%！

仔细一想，这倒是挺符合社会中的“二八定律”的，一个社会中，注定只有20%的人具有精英思维的目光视野，剩下80%则是被精英所左右的普通大众。

本来我对这件事儿无感，就觉得挺无聊的，因为我知道不可能在高考中取消英语，因为这与全球一体化和对外开放的政策相悖。不过晨阳在朋友圈的一句点评，还真是让我开始重新思考英语教育这件事本身了。

他在朋友圈写道：

“高考取消英语这件事儿，最悲哀的反而是一群家里很穷的孩子和父母在嚷嚷，在呼吁。要我说，如果家里穷，就别跟着瞎起哄了，最终害的是自己”。

这个点评乍一看有点让人摸不着头脑。当时我还在下面评论：羊羊，是我看不穿还是你的套路深？我怎么没看懂？

他没有在评论中回复我，而是直接发给我了一条消息，他说：

因为无论高考是否取消英语考试，富人们都一定会让自己家的孩子好好学英语的。

聪明如我，一下子就洞悉了其中的道理。

道理十分简单，在应试教育的考核标准下，一旦在高考中取消英语考试，那其实就等同于取消了英语教学，尤其在四五线的城镇以及更贫穷的乡村，英语会立刻变成和美术音乐体育课一样，沦为彻底的摆设。

但无论英语是否出现在高考考场，对于绝大多数中产阶层和富人，因为他们早已认识到英语的重要性，信息即财富，而英语则是了解最前沿信息的不二之选。无论是否纳入高考，他们自身都会投入大量资源和财富，培养孩子的英语能力。

而强制英语出现在高考中，至少可以让所有的孩子，尤其是四五线城镇和乡村的孩子，同样能够接受英语教育，这至少给了许多孩子未来一项十分实用的语言技能。

因此，高考取消英语，损失最大的，的确是穷人家的孩子。呼吁国家在高考中取消英语的家长，其实就是在亲手堵死普通孩子未来可能的上升通道。

“如果家里穷，就别跟着瞎起哄了！”

这句话听起来刺耳，但真的满含善意啊。

（三）

的确，有很多人学了十几年英语，奋力的考过了四六级，然后进了一家Local公司，可能真的一年也说不了一句英语。

但如果就此说，那我们就没必要学英语了，逻辑是很蠢的。因为这个问题的根源在于：

你拥有的东西，你至少有的选择；而如果这个东西你根本没有，那么你根本就没得选好吗？

更何况，还有那么多因为赶上英语教育的普及，而得到个人跃升的人。

比如我这个做管理咨询工作的朋友晨阳，他刚刚跳槽到一家国内的咨询公司，年薪也过了80万，他现在的同事，常春藤盟校毕业的一抓一大把。

领英曾出过一份报告，列举了那些能进知名咨询公司的毕业生，都来自哪些大学，数据是不会骗人的，这的确是一个特别看重学历的行业。

晨阳和我说，如果说他在学校中做对了什么的话，那肯定就是把英语学好了。

现代企业管理学，近代中国几乎是空白的，你想找资料都没有，怎么办？难道不知天高地厚地自己创建一套理论？你真把自己当德鲁克（Peter F. Drucker）或者波特（Michael Porter）了？

他告诉我，这一行几乎所有有价值的案例、论文、前沿报告，全部是英文的，虽然你是给国内企业提供管理咨询，但是“我们所使用的武器和弹药都是国外的”。

“我不是说我多么成功，但是，每一次我回到简陋贫困的老家，看到我的乡亲们依然年收入不足3万块。我想，至少我跳出来了吧！可能在土豪眼里，我的收入很可笑，但是，只有我自己能明白，我挣扎着能够走到今天，是多么不容易”。

有些进步或许不能把你托上山顶，但你我内心都清楚，你奋力踏上的是一架梯子，而不是一座滑梯。

它们一个向上延展，一个向下滑落。

（四）

英语，依然是当下中国社会，阶级跃升的一个重要跳板。

当王思聪用一口流利的伦敦腔接受BBC专访的时候，你竟然在呼吁高考中取消英语教育。你是不是从心里觉得，自己这一辈子就这样了，所以，你们家的孩子这一辈子也就这样了？

除了短视和愚蠢，我想不出为什么有那么多普通人家甚至贫困家庭的家长，也觉得英语没用，觉得英语给孩子的压力太大。

可是，学什么压力不大呢？不上学安心做个文盲天天泡在手机游戏里，最没有压力，可你愿意吗？

我不是说中国就没有好东西，也不是说中国人的创意和思维就不如人家国外放得开，我说的是，当今世界上最前沿的科技知识和最流行的文化都是用英语呈现的，而且，这个趋势并未随着中国的的强大而削弱。

英语，已经不仅仅只是语言，它更像是你走向人生战场的一把武器，它可能决定不了你的输赢，但至少，能够让你有还手之力。

这里是思维补丁，谢谢你的阅读。