气候变化问题正制造恐慌?气候共识中心主任比约恩·隆伯格:是个问题,但远非灾难!

500

作者:比约恩·隆伯格

Bjorn Lomborg

哥本哈根气候共识中心主任

哥本哈根商学院客座教授

在富裕国家,学生们走出教室,走上街头,呼吁采取行动应对气候变化。他们的灵感来自16岁的瑞典活动家Greta Thunberg,她指责媒体和政治领导人忽视全球变暖,并希望我们“恐慌”。“全球行动日计划在3月15日举行。

尽管学生们的热情令人钦佩,但他们的注意力却被误导了。这在很大程度上是成年人的错,他们必须承担责任,让孩子们对气候变化产生不必要的恐惧。当成年人描绘出如此可怕的全球变暖画面时,孩子们感到害怕也就不足为奇了。

首先,主要政治家和许多媒体将气候变化置于地球面临的其他问题之上。去年9月,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称气候变化是“直接的生存威胁”,可能会成为一个“失控”的问题。就在上个月,《纽约时报》在头版发表了一篇评论文章,标题是“恐慌的时候到了”。联合国政府间气候变化专门委员会的最新报告显示,世界将在短短12年内走向灭亡。

这种极端语言的正常化反映了数十年来对气候变化的危言耸听。艾伯特·戈尔2006年拍摄的电影《难以忽视的真相》中最著名的一段视频显示,海平面上升20英尺将淹没佛罗里达、纽约、荷兰、孟加拉国和上海——他们忽略了一个事实,即这比最糟糕的情况还要糟糕7倍。

当语言不再让人害怕时,它就会再次升级。例如,英国环境活动家乔治·蒙比尔特曾建议,“气候变化”一词已不再适用,应改为“灾难性气候崩溃”。

教育材料通常也没有帮助。英国官方认可的地理教科书认为,全球变暖将比饥荒、瘟疫或核战争更严重,而苏格兰的教育建议,后天适合进行气候变化教育。

全球变暖是一个问题,但它远非一场灾难。政府间气候变化专门委员会估计,到2070年,全球变暖的总体影响将相当于收入平均减少0.2-2%——与未来半个世纪的一次衰退类似。该小组还表示,与人口、年龄、收入、技术、相对价格、生活方式、监管和治理方面的变化相比,气候变化将产生“较小”的经济影响。

虽然媒体展示了每一场飓风的可怕影响,但政府间气候变化专门委员会发现,“在全球范围内,人们对(飓风)变化归因于人类影响的信心很低。“此外,登陆美国的飓风数量和强飓风数量都有所减少。根据发表在《自然》杂志上的一项新研究,经人口和财富因素调整后,飓风造成的损失“没有趋势”。

《自然》杂志的另一项研究表明,尽管气候变化会增加飓风的破坏,但财富的增加会让我们更有韧性。今天,飓风给世界带来的损失是GDP的0.04%,但即使在2100年全球变暖的情况下,飓风的损失也只有现在的一半,即GDP的0.02%。而且,与令人窒息的媒体报道相反,自1990年以来,所有极端天气的相对全球成本一直在下降,而不是上升。

更令人震惊的是,在过去的一个世纪里,每年死于与气候有关的灾难的人数下降了95%,从近50万下降到今天的2万以下,而世界人口却翻了两番。

与此同时,数十年的恐慌让我们几乎一无所获。他们所做的是迅速做出宏大的政治姿态,比如几乎每个国家都在巴黎气候协议中承诺不切实际的二氧化碳减排。总的来说,这些削减每年将花费1-2万亿美元。但所有这些承诺的总和还不到所需资金的1%,而且最近的分析显示,很少有国家真正履行了承诺。

在这方面,年轻的抗议者有一个观点:世界未能解决气候变化问题。但是,由于绿色能源还没有准备好,正在推行的政策——甚至更快削减碳排放的更大承诺也将失败。太阳能和风能目前提供的能源还不到世界能源的1%,而且已经需要每年1290亿美元的补贴。世界各国必须加大对绿色能源研究和开发的投入,最终使可再生能源的价格低于化石燃料的价格,这样每个人都能转换能源。

尽管媒体报道称,青年气候抗议活动是“全球性的”,但它们几乎只发生在那些克服了更紧迫的生存问题的富裕国家。一项真正的全球民意调查显示,气候变化是人们最不关心的问题,远远落后于健康、教育和就业。

在西方世界,几十年来对气候变化的夸大造成了孩子们的恐惧、狂热的头条新闻和无法兑现的宏伟政治承诺。我们需要一种更冷静的方法,既能解决气候变化问题,又不会不必要地吓到我们,还能关注地球面临的许多其他挑战。

预约比约恩·隆伯格演讲及出席活动

请联络演讲局

站务

全部专栏