当国界、种族都不再成为婚姻障碍时，民族、宗教却可以成为拆散爱情的借口，可笑不？！

大家好，我是绿洲猎鹰。返岗后第一个周末，我正在屋里葛优瘫，却看到一则神奇的视频。视频主题回汉通婚是我这儿的常客了，其中内容也没绕开批驳过很多次的老套路。没办法，我不是一个爱说车轱辘话的人，可同样的错误有人反复传播，我也只能反复驳斥。

这则视频开头就开宗明义，回汉通婚原则上不行，接着就给出理由——穆斯林即伊斯兰教信仰者不和非穆斯林结婚，回族信仰伊斯兰教，而汉族大多无神论没有信仰。这槽点真是多到让人哭笑不得。首先，你的主题是回汉通婚，怎么转进到穆斯林和非穆斯林通婚的问题上了？就像我之前重复很多次的，虽然回族信伊斯兰教的人比例大，但回族公民可以依法选择不信教或者信仰其他宗教。某个民族受某宗教影响深、该教信徒比例大不等于该民族公民自动是某宗教信徒。这话我在自己的视频和文章里说了不下十次，说的我自己都烦了，居然还有人死抱着教族捆绑的死教条不放。况且即使不考虑教族捆绑的问题，根据我国婚姻法律，不同宗教信仰的公民结婚也不存在法律上的障碍。至于你说教规啥的，不好意思，中国是世俗化国家，教规在国法面前就是个渣渣。

其次，说汉族无神论者没有信仰。我天，不信教乃至信仰无神论招谁惹谁了，见天儿被扣没有信仰的帽子。某些人能不能搞搞清楚，不管哪个民族的无神论者只是没有宗教信仰，但信仰并不仅仅是宗教信仰，还可以是对祖先、国家、英雄和政治理想比如共产主义的信仰。把信仰狭隘理解为宗教信仰，进而对不信教或者不信某种特定宗教的人和群体进行污名化，我个人认为是一种宗教保守主义的体现，不加制止不排除会走向极端。

又一个离谱的来了，此人认为回汉不能通婚的理由之一是饮食差异，尤其是回族不吃不洁之物。所谓的不洁之物是猪肉、血等食品。其一这依然是宗教戒律，只不过长期演化中变成了一些民族的民族习惯。我之前也提过，习惯这东西产生于时代也随着时代变化甚至消失。在今天，一些传统上不吃猪肉民族的个体不再遵从该习惯。比如去年我去位于新疆南部的托云牧场，一位当地的民族同志就很坦然的告诉我他吃过猪耳朵，而他的民族原本是忌讳猪肉的。另外，之所以伊斯兰教忌讳猪肉，其实是因为伊教产生时其发源地中东的环境和生产方式导致当时猪肉难以保证卫生，说白了是一种具体环境下的实践产物。可是2000多年过去了，猪肉的生产方式早就发生了巨大变化，况且中国和中东也有巨大差异。用两千年前中东的实践结果套今天中国的饮食，这真是宇宙超级无敌刻舟求剑。当然，个人吃什么不吃什么完全自由，但对别人的正常饮食污名化未免太极端了。

视频最后，这哥们谈到了满足一定条件的情况下回汉也可以通婚，我还以为他开窍了。没想到他说的是通婚中汉族一方无原则迁就回族一方。我去，凭什么。就算同一民族的婚姻，双方也是应该相互尊重彼此包容，要求不同民族通婚中特定一方无原则迁就另一方，我说他这是民族歧视不算扣帽子吧？

还有一点就是，这样明显有违国家法律、有违社会主义道德的视频内容居然可以公开在短视频平台发出来，实在让人恼火。而且，很多平台往往对这类民宗方面保守极端内容各种纵容，反而我们打击极端的内容各种夹，实在是无语凝噎。

作为跨民族通婚家庭的女儿，我至今不明白为什么有些人对不同民族间正常的恋爱结婚如此排斥和敌视。当国界、种族都不能成为婚姻的障碍，民族、宗教却可以成为拆散爱情的借口，真是可笑之至。这些打着民族宗教旗号反对跨民族婚姻的人是不知道新中国早就成立了吗？

作者：绿洲猎鹰，自由撰稿人。