放开有一段了,一个普通人诚恳地发问,我们的中医人在哪里?

其他时间不提了,只想对最近放开这段时间问一句,我们的中医人在哪里?不是学医的,也没什么靠谱的西医或中医知识储备,读书多年也没什么成就,对不懂的领域心存敬畏,相信传统文化的生命力,包括中医,也相信当下肯定有靠谱的中医国手们在世,政策层面无法发声吗?无法应对放开之后的普遍感染吗?各地的中医人不可以对当地的普遍感染症状开指导方吗?抢退烧药疯魔了,海外都来凑一腿收割了。中医持续面对质疑和诘难。中医艰难的处境从中成药已非中医,而是与现代分析科学结合的产物了,但仍受到围剿,这处境可见一斑。败坏中医的也大有人在,但是相信中医的也大有人在。

我没机会重新选择专业和职业,但是诚恳希望中医复兴。作为现代医学的基本逻辑,其理论根基没有离开十七、十八世纪“人是机器”的基本思维,19世纪晚期20世纪时混沌理论,系统论等等算是注入了点新思路,但是到医学上进展不大。

咱不是医学相关的专业,但是直观上的感受可以佐证,每个人难免要和医院要打交道的,越分越细的科室,挂号前先咨询导医台应该多少都经历过的。

从理论基础上讲,不管信不信中医,应该都可以有个共识,中医显然不是把人当机器看待的,用现代话讲,中医是把人作为一个有机系统对待的,牵一发而动全身,辩证从天时,地理,人的日常生活习惯,七情六志等等判断,人体就像个小宇宙,和生存其中的大宇宙交互作用着。这样的中医学理论怎么看都更合乎道理,我不学医,但有起码的辩证思维。

现代医学也在不断用系统论、整体论思维丰富提高自身,但是理论基础到临床,与其机械思维相融合,乐观一点说是很需要时间的,起码目前没看出实质进展,基础性思维逻辑的变化,这是革命性的或者叫颠覆性的,不是那么容易的,我们可以期待。

再插一句题外话,现代医学,严格意义上当成科学是很有争议的,学术界尤其是科学哲学这一块儿,医学不被当做科学是很有话语权的。这里不展开,主要是给热衷于以科学论断西医和中医的朋友们提个醒。此处的西医,也有人认为应该称呼为现代医学,不管那么多了,反正就是通常意义上分析成分,找到那个导致生病的元素,可能是病毒可能是细菌,切割或缝补出问题的器官,这个出问题的器官有时候也找不着,就是我们感觉挺难受的,但是检查却没问题。这种思维方式,有个挺形象的描述,机械唯物主义,越多的概念越容易引起歧义的,一不小心就犯病了,停住。

对不住,好啰嗦而且容易发散,一个没讲完又跑到另一个主题上去了,想到哪说到哪吧,都是特别有争议也没结论的话题,打住了打住了,没打算和谁争论。

简而言之,放开的这段时间,大家买退烧药不断推高了各类感冒药退烧药价格,只要和防疫有关就能身价百倍,口罩不提了,就连梨,柠檬,甚至鸡蛋都价格日新月异起来了,离了大谱。

受罪借着药物缓解下痛苦,大部分人就挺过去了,结果荷包还要被打劫一场,这真的是雪上加霜了。。。

诚恳地期望我们的中医人能克服困难站出来。

相信各地都有靠谱的中医人,也理解诸位有各种各样的难处,来自上中下层、来自市场,来自舆论场等等各个层面的。可能有点站着说话不腰疼了,但还是殷切希望真正的中医人站出来,大范围无法作为,哪怕小范围小区域,与社区合作也可以的有所作为。

最后,借看过的一部中医网文中主人公的一句话结尾吧,“大医不出,苍生何为”。

一个有点中二的中年人的恳切期待。

站务

全部专栏