中国是“假装成国家的文明”还是“假装成文明的国家”?

今天的时评文章《七国学者热议中国作为“文明型国家”的话语崛起》里,俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所学术主任亚历山大·卢金(Alexander Lukin)认为:

中国历史上不乏传统的中断和变化——异族征服、中华文化在同化异族时自身也发生了改变,以及当代中国大陆儒家学说不再作为主导性的政治思想、年轻人不再掌握文言文和信奉传统价值观以及古典建筑的消失等等,可以得出结论:中华文明不能被认为是“统一、连续”的,他认为今天的中国不是一个“假装成国家的文明”,而是一个由于各种政治和意识形态的原因而“假装成文明的现代国家”。

卢金这个观点,很有冲击力,但正如与会其他学者指出的那样,卢金割裂了传统中国和现代中国的关系,也回避了马克思主义对中国的影响。

不知道大家怎么看,中国是“假装成国家的文明”还是“假装成文明的国家”?如何破他这个题?

全部专栏