谷歌百度这种互联网平台企业，肯定和制造业企业是大不同，不仅仅是链条长短的事

【本文来自《扣押vivo数万部手机、大力引进苹果生产线，印度意欲何为？》评论区，标题为小编添加】

• 不一样的

• 讨论问题就讨论问题，其心可诛这种揣测的话请自己留着吧！我在观网也不是一天了还真是不容你污蔑！

  互联网企业怎么了？有本质区别？制造业不过是链条长一点罢了。类比一下，半导体产业链够长够高端，老美全球卡脖子，国内半导体就完蛋了？对于印度角色互换你觉得就有用了？

  产业链不是唯一的，不是说咱们不给就绝对弄不到，你自己也说了还有苹果等。什么事情都是变化的，我们的发展充分证明了这一点，实际三体理论里的“猜疑链”也是一样的逻辑，今天你看着怂的不要不要的，若干时间后指不定就脱胎换骨了，这当中需要机缘，但是也不是说就不可能。

  我所反对的，无非是被动退出不参与，我所支持的，也不过是积极掌握主动权，面临收割的痛就解决收割的问题。但是不参与，指望“我不参与饿死你”这种想法怕是要吃大亏！因噎废食么属于是！

不要不懂装懂。

谷歌百度这种互联网平台企业，肯定和制造业企业是大不同，而不仅仅是链条长短的事。

谷歌百度今天原地消失，明天就有其他的搜索引擎占据他的市场地位，超过99%的用户不会受太大影响，一年之内这些新的搜索引擎将完成对谷歌百度的全替代。

谷歌百度说白了就是一个算法，可替代性极强，他们不过是靠着先发优势占据了市场，大树之下是长不了大树的，谷歌百度占了先手，别的搜索引擎就成长不起来了。

和谷歌百度同等江湖地位的制造业企业，如三星，华为，高通，台积电等，在技术上都有不传之秘，就算给其他企业同样的生产线，他们也出不来三星，华为，台积电，英特尔的同样产品。

美国半导体卡脖子之所以不成功，是因为我国的半导体是全产业链发展，比美国都全。任何一个节点都有多家企业支撑，他们可能不如美欧日韩台的同行那么大那么强，但都有一定的技术水平，依托国内市场很能打。这是印度根本不具备的。

我是说过苹果也有自己的供应链，但我还说了，没有我们参与竞争和打基础，苹果自己向印度转移供应链，付出的代价是现在的数倍。你怎么光看前半句，后半句就不看了呢？你这叫选择性失明。

你扯蛋的“什么事情都是变化的”，说白了就是中国行，我也行。但从印度建国后70多年的发展来看，他就是不行，你否认这个事实吗？

明确告诉你，中印之间的经贸关系，做贸易买东西可以，只要去投资建厂搞建设，就是资敌。

再明确告诉你，我们在印度急需的所有行业，都是当今世界的主要玩家。我们不参与，西方那些资本家就能让印度持续性大出血，而最后所得甚少，不饿死也是个半死不活。