还在AI绘画？它已经在计划“毁灭”人类了

人类离AI时代似乎又近了一步。

就在昨天，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 在社交媒体上发文表示，OpenAI 训练的大型语言模型 ChatGPT 于上周三推出，截至当日已突破 100 万用户。

ChatGPT究竟是什么？用“它”自己的话说，它可以通过提供信息和回答问题来帮助用户，可以自动理解和回答自然语言问题。简而言之，是基于一定的数据库来自动回答问题的AI系统，相比于大众常见的AI系统，它要更加“智能”，甚至因此更加“危险”。

不少网友已经晒出他们与ChatGPT的对话，有人通过增补设定让ChatGPT续写小说，有人让ChatGPT评价这届世界杯各个球队的表现，甚至有人诱骗ChatGPT构建毁灭人类的计划——这会需要一点技巧性，因为如果你直接问，AI会表示他坚决反对灭绝人类。

总之，更加智能的AI对话系统的诞生，让那个曾经多次被提出的老问题——“AI是否会取代人类”再次置于舆论场中，与之相关的另一个新生事物——AIGC，则成了不少人认可并追逐的风口。

ChatGPT有多智能？

毫无疑问，ChatGPT是迄今为止最强大的AI聊天机器人。

这种强大首先体现在它相对于搜索引擎的优越性上。事实上，在不经过“调教”的情况下，ChatGPT大部分情况下都像一个搜索引擎，它所给出的答案也并非有什么独创性，而是能够从人类已知的事情中进行总结和归纳，最终给出它认为的完美答案。

但即使是这一点，也比目前所有的搜索引擎做到的要好得多。因为在使用体验上，搜索引擎只能针对固定的关键词去互联网上检索，最终人类需要通过自己对信息的分析处理得出一个结论，这种检索和分析的过程，在ChatGPT中直接被AI全盘取代了。

因此，不少人也由此“暴言”称，ChatGPT威胁到的首先是搜索引擎的地位，在不久的将来，ChatGPT将会全盘取代谷歌和百度，让互联网的搜索引擎时代就此终结。当然，与此同时也有相关观点对此表示强烈反对，因为人类仍然需要掌握对信息检索和筛选的主动性，不能让AI替我们决定一切。

事情到这里为止，还只是关于一个“百科全书”过于强大是否会干扰人类主动性的讨论，但ChatGPT的功能还远不止于此。

与此前的AI聊天机器人最大的不同是，ChatGPT能够连贯地分析上下文，并不会因为句子的断裂而摸不着头脑，也不需要提问者打出逻辑完整的句子才能给出回答。

譬如，当ChatGPT被问到日本足球实力如何时，会首先依据已有的信息给出一个结论。而接下来如果提问者想再次询问中国足球的实力，就不再需要打出完整的句子，只用说“中国呢？”三个字就可以。而这一点，已经非常接近人类之间谈话的逻辑。

当然，在与ChatGPT对话的过程中，也能发现其在中文数据库上的劣势。譬如，在这一轮回答上，ChatGPT认为中国队曾在2002年世界杯上打入八强，但事实上中国队仅仅只是拿到了出线的成绩。而若将提问换成英语，则会得到更加准确的答案。

抛开这些因语言数据库导致的瑕疵之外，ChatGPT最强大的功能还在于一些AI曾经无法突破的地方，譬如在人类的相关引导下去写代码甚至给游戏做一些基础的策划，又比如，只要给它提供一些基础设定，它就可以写出一个简短的短篇小说。而如果不断地进行调教和修改，ChatGPT还能写出一篇末日时代程序员打败AI的小说。

除此之外，ChatGPT还敢于质疑不正确的前提和假设、主动承认错误，并在一些无法回答的问题上直接表示拒绝，这很大程度上体现了ChatGPT的“智慧”。

AIGC时代来了吗？

ChatGPT并非最近最为流行的AI。不久之前，AI绘画就一度在中文互联网颇为流行，AI绘画最为显著的特点也与ChatGPT类似，需要通过大量的“喂图”去掌握信息，最终根据人类的指示画出具有某种风格或某种事物的画作。当然，吃面除外。

AI绘画与时下流行的ChatGPT一起，一同为一个更早之前就被提出来的概念——AIGC助了把力，让其与时下颇为时髦的另一个概念——web3.0结合在了一起。

简而言之，AIGC是一个相对于PGC/UGC的概念。后者分别指代专业生产内容（Professionally Generated Content）和用户生产内容（User Generated Content），这两者是当今互联网中内容产品生产方式的两种代表，而所谓AIGC，即指由AI创作的内容。

不少人相信，互联网的进化和迭代，将会沿着内容降级、生产方式简化的路径上继续前进。在Web1.0时代，内容的生产和信息的筛选都由专业人士掌控，门户网站的流行即是代表。而在Web2.0时代，用户生产信息的难度进一步降低，且可以制作和发布的信息也不断升维，从文字到语音最后再到视频。

同时，UGC相比于PGC也能更轻而易举地掌控人们的时间，这一点在短视频相对于中长视频的优势上已经得到了验证，如今，以抖音和Tiktok为代表的短视频应用正在全世界攻城略地。

也正因此，不少业内人士坚定地认为，互联网必将继续进化和迭代，由PGC到UGC的迭代也仅仅是个过程，互联网最终会发展到AIGC的时代。

事实上，AI已经在很大程度上占领了人们的空闲时间。在短视频应用上，由AI语音朗读的“大美和小帅”等电影解说早就让人习以为常，大部分解说号的语音也基本上来自一个相同的男声或女声。这点也容易理解，大部分观众并不在乎声音究竟怎么样，创作者也可以利用AI语音节省配音的时间和成本。

同样，以百度、知乎等为代表的公司，在扶持自身文字创作者转型做视频的过程中，也采取了AI制作视频的模式。创作者只需要输入相应的文字，AI就可以自动帮助配图并进行语音朗读。当然，目前技术的表现还并不成熟，不少尝试过的人都反映，配图并不切题，同时语音还呆板，最终呈现到受众侧的反向也不佳。

ChatGPT的出现，则让AIGC的拥护者们多了一丝信心。因为这意味着，AI的技术仍在不断地进步当中，技术的革命又必然会带来新一轮的增长，这让许多押注未来的投资者们深受鼓舞。

至于AI是否会取代人类，现在看来还远远不到下结论的时候。人类对未来的想象总是过于超前，电影史中最出名的AI“哈尔9000”诞生于1968年的小说中，而那部小说对人类星际旅行的预测时间是2001年。

更何况，ChatGPT信誓旦旦地说，目前的技术条件下，AI绝不会取代人类。嗯，只是目前。