国产奢侈品牌,为什么割不动中国年轻人?

这期视频,我想从奢侈品的底层逻辑聊起,谈谈中奢品牌的痛点。

参考资料:

《高级定制完全不同于奢侈品 “例外’走红与‘奢侈品’无关》——广州日报

《东方奢侈品的变形记——Shanghai Tang上海滩、上下、观夏们的野望》——风尚中国

《中国本土奢侈品牌的崛起》——fashionnetwork

《端木良锦再获投资,中国本土品牌能不能讲出奢侈品故事?》——CBNData

《爱马仕投资的中式奢侈品牌“上下”关闭北京地标性门店》——界面新闻

《本土品牌想讲出一个奢侈品故事,难吗?》——界面新闻

《设计师加入,Logo换掉,爱马仕投资的中式奢侈品牌“上下”激进转型》——界面新闻

《中式奢侈品牌发展不易,上海滩计划通过调价吸引年轻人》——界面新闻

《上海滩创始人邓永锵去世,他以上流社会人脉闻名》——好奇心日报

《国际奢侈品主战中国 本土奢侈品品牌培育迫在眉睫》——中国产经新闻报

热门评论 1

  • 奢侈品的要害在于“奢侈”,通过高昂的价格来形成明确的身份定位,提供精神价值。有钱人买奢侈品的目的很简单,就是为了装13,买一个货真价实的高价产品,那叫正常消费,花几十万上百万买个奢侈品这才是有钱的象征,至于奢侈品的质量——简直是笑话!质量好能用来炫耀吗?能彰显我的身份吗?
    了解了这个逻辑,才能明白,为什么奢侈品的质量问题层出不穷,依然挡不住有钱人的脚步。因为人家压根就没想过奢侈品能提供实用价值,只要牌子够响、价格够高就可以。也就明白了为什么奢侈品的质量投诉接连不断但品牌商根本置之不理——因为凡是会为了奢侈品的质量问题而投诉的,根本就不是奢侈品的目标客户,这样的人撑死了也就是省吃俭用买上一两件奢侈品中的低端入门货,在这样的客户身上花功夫毫无意义。
    对年轻人而言,国产奢侈品提供不了精神价值,而实用价值完全可以找到更好的务实品牌。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 36
最热 最早 最新

站务

全部专栏