中医不应跟在西医屁股后头做诊断，中医需要的是辨证

【本文由“亚历山小”推荐，来自《中医看得了慢性病吗？》评论区，标题为亚历山小添加】

“且不说中医有没有疗效，连最基本的诊断都做不了吧？”

答案是肯定的。如果哪位中医诊断出“肝炎 胃炎”等结果，你尽可以用大巴掌搧他。

中医“辨证施治，扶正祛邪”，注意“ 扶正祛邪”，不是“树正除邪”。最简单的比拟就是开车：如果方向盘跑偏，司机就需要不断调整，这种调整就是中医的手段，而西医的手段是把方向机修理好。但是人体与车辆的差别在于人体有自我修复功能而汽车没有，方向盘跑偏不修理的话会越来越严重，而人体出问题控制好了会自我修复。中医“ 扶正祛邪”就是控制问题不变大，让人体自我修复。

这次新冠西医手段的原则和中医是一样的。重症在ICU里面，人工膜肺、血液透析，都是在维持患者的生命，等待患者自身免疫系统战胜病毒。胜了，就痊愈了；没胜，人就死了。而轻症在方舱医院，用些莲花清瘟胶囊等中药制剂、补充点液体电解质什么的，也就是帮助人体免疫系统对抗病毒。国外没有中医（中医没有资格），所以轻症不用住院，在家里自己抗。抗过去，就痊愈了；没抗过去，人就重症了，住院吧。

凡是说中药的某一个化学成分能杀灭新冠病毒的，都是在反中医原理和原则。

另外，“中医治未病”的说法也是错误的。“病”就是邪在人体中驻留，所谓“未病”其实是“未觉得病”，但邪已驻留，需要祛邪。如果是真的“未病”，那么“治未病”本身就成为“邪”了。