古巴有个不如朝鲜的地方，就是人力资源，尤其是农村的人力资源

【本文来自《古巴原本可以走上更加成功的道路的，实在令人扼腕叹息》评论区，标题为小编添加】

• 飞越星河

• 先说点题外话，搁在古代，我这种乱发议论的人难免有“腹诽砍头”之危。

  古巴为何内部出问题，首要原因是美国正处于战略收缩焦虑，加大了古巴的外部压力。

  ——退守时对家旁边的弱敌还会放着不管？

  ——不会。

  古巴要是继续当前的改革策略而加剧内部矛盾，惨剧随时发生。

  古巴应该学的是朝鲜，而不是中国。

  1，改革的目的是通过允许少数人富裕而增加社会投资活力。

  ——必然带来社会矛盾上升。

  我国先是因为苏联进攻而中美半结盟，然后又赶上美国想把“石油美元”做成“定式”，军事压力不大。

  ——很不幸，古巴挑错了时间。

  2，在外部压力猛增时，削弱内部矛盾才是正确做法。

  ——别再想什么活力不活力啦，先确保活着。

  阿拉伯之春就是那些国家“市场化改革”中期内部矛盾猛烈上升与美国扩张迎头撞上的结果。十多年过去了，几百万人的死亡，成果是零。

  ——当然，对于美国可不同，比如德克萨斯石油财团。美国可是硕果累累。美国与其说是衰弱，不如说是上层形成了“世家门阀”，一滴水都渗透不下去了，并且这些门阀个个羽翼丰满。

  3，美苏冷战是一场高度默契的攻防，这种默契是通过多次正面战争危机磨合出来的，中美没有这种默契。

  ——比如，台湾。

  行有不得反求诸己，古巴应该学教员，先解决如何“依靠自己活着”这个问题。学不了教员，学金太阳也是可以的。

古巴有个不如朝鲜的地方，就是人力资源，尤其是农村的人力资源。

我在古巴呆过一段时间，但赶上疫情，没能好好的深入接触社会，大概的感觉还是有的。

首先，如果美国放开对古巴的制裁，那么要繁荣起来也是朝夕的事，虽然中美其他国家都很一言难尽，但是古巴的底子要好于其他。只是这种事情现在还一点看不到征兆，所以暂时没多大意义。

其次，古巴过去选择的偏重旅游业的发展道路其实是有很大局限的，前两年旅游部长接任总理，奈何马上就赶上了疫情。在古巴的时候，一直觉得就算不发展工业，为什么不多发展农业，首先把吃饭问题解决了，后来了解到古巴农村人口老龄化严重，年轻人流失比较厉害，同时缺乏合理的激励制度，大锅饭严重，这导致基层生产力不足。另外由于体制的僵化，中国援建的养鱼项目，罐头厂项目，在前期圆满完成中方人员撤出后的延续发展，似乎都不太尽如人意。

城市里人口结构相对好点，但是古巴肯定学不了中国当年的上山下乡。而且无论农村城市，年轻人都有比较强烈跑路美欧的动力，古巴比索汇率之所以如此变化如此极端，根据道听途说，也有想要离开的本地人变卖家产后把比索急于换成美元的因素。

实际上，感觉古巴政权稳定的一个因素，就是体制外有点能力或者追求的年轻人很多都选择出国为奋斗路径，另外就是在国家叙事上古巴政府的正义性没有太大问题，社会矛盾主要是经济和物资缺乏，但是生活困难一方面激化社会矛盾，一方面也让年轻人离开从而缓解压力。

如果短期而言的话，古巴最需要的或许是现金流，因为没有钱一切都启动不了。

长期的话，我其实是觉得古巴是应该多关注下农业的，一方面市场上基本买不到猪肉鸡肉，另一方面超市里面基本都是进口食品，很多还是意面这样的初级产品，或者啤酒这样的消费品，真是挺为他们可惜外汇都浪费在这些上面了。