从传世开化的作用来看，四大名著，我觉得比四书五经有用多了

【本文来自《以“杀过人”定义梁山好汉就是没看懂水浒》评论区，标题为小编添加】

写的不错，从文学角度分析，四大名著确实各有亮点，也正好代表了比较流行的四种类型。

三国是官场+战争类，西游是神魔+探险类，水浒是江湖+侠义类，红楼是市井+情爱类。

中国古代小说，从文言到白话，也不脱这些类别，其他的比如“十大古典小说”也不过是在这些分类下，各有闪光点，但又没那么耀眼。

水浒流传这么广，其实跟时势关系很大。乱世时，人都想着能有大英雄拯救，庙堂的人，想着图穷救国，会更想多看看三国，比如老毛打仗时，就经常参考——前提是，他把国家当自己的，想着建功立业。

一般老百姓想的是什么，是活着，能好活就苟下去，不能好活，就“干他X的”“打上凌霄宝殿”，其实反抗精神这块，水浒传里的好汉们，个个比孙悟空革命多了——为啥，因为生活所迫。

现代人看的东西多了，把小说或文学当做消遣，于是开始各种挑刺，拿唐朝的尺量汉朝的地，这是有问题的。

最大的问题是，时代变了，土壤变了，人心也跟着变了。

你今天讲人道主义了，不想看好汉杀人了，可古代你被逼着活不下去，吃人的事也是会发生的。

你正能量看多了，觉得红楼梦叽叽歪歪没有一点血性，那是思想工作者上身，忘了曹雪芹的身份。

你挑毛病说三国写的重复，战争千篇一律，忘了这是话本艺人几代人的积累，大家你一言我一语攒了个剧本——换个思路，你把它当美剧看，想想是不是就通了。

同理还有西游，多好的神魔题材，还夹杂着哲学、宗教和市情，往高了说，这就是《魔戒》+《福尔摩斯》+妖怪版的《官场现形记》啊——如果把里面的妖怪，都换成一个个典型人物，你就会发现，西游其实是个社会小说。

四大名著最大的帮助，其实是帮着那些不想看书、不想学习、没打算进步的人，通过一个个通俗易懂的故事，提升一点修养——到真正研究文学的人那儿，可能确实达不到世界顶级的段位，但对于普及文化，传承文明那可是绰绰有余。

从传世开化的作用来看，四大名著，我觉得比四书五经有用多了。

以上。