分析《水浒传》不能把它当作一部个人独立创作的完整作品来看

【本文来自《红楼建议看脂砚斋批的红楼，你会发现自己之前看了个假红楼》评论区，标题为小编添加】

《水浒传》有不同版本：81回本，100回本，120回本。从不同版本比较看，全部故事形成于不冋时期，作者指导思想也不同，施耐庵只是编辑而成，有些未必是他作的。

1、就81回本而言，前半部基本是英雄人物传记：武松、鲁智深、林冲、杨志、以晁盖为首的打刼官府团伙……是全书最生动、最有艺术价值的部分。我怀疑是作者将民间流传的故事串连起来，形成108将的大故事结构。

2、81回本自“闹江州”救宋江开始，梁山好汉集团基本形成，故事热闹起来，但叙事也平庸起来：几次打呚官军、三打祝家庄，打曾头市，直至排座次，类似的场景与情节一再出现，变化很少。

3、但按当时主流思想，这种反叛朝廷的势力必须摧毁，所以出现了120回本征方腊的故事。梁山好汉被招安，征方腊死伤惨重——这部分的故事指导思想明显是与前面内容相违的，应是另外的作者所为。但反叛者终究留下个“忠君爱国”的荣誉。于是清代有人写了《荡寇志》，直写梁山被官军剿灭。

4、100回本只有平王庆、田虎部分。我怀疑是先有了征方腊部分安诽了好汉们的结局后，为增加全书篇幅而强行加入的。所以这部分故事非常平淡无趣——说书人的伎俩而已。

5、从以上可知，分析《水浒传》不能把它当作一部个人独立创作的完整作品来看。它是由不同作者于不同时期出于不同指导思想下的产物，施耐庵只是总成。