Windows，企业、组织或个人都可以参与发现漏洞，信息相对透明，特斯拉则不然

【本文来自《特斯拉全球多少台，24小时在跑，概率再低的bug，也试出来了，软件问题可能性很小》评论区，标题为小编添加】

• 家园落日
• 你这就是咋说呢，欠考虑（缺IQ）。二者根本没有可比性。1.电脑比汽车复杂多了，汽车涉及到行车的控制非常简单，就是刹车，油门那几个信号而已（不考虑娱乐功能）；2.windows有bug，但是微软获取这些故障数据非常困难，除非用户点了“帮助微软改善用户体验”，或者主动上传数据。否则即使发生了故障，微软可能都不知道。而特斯拉数据是传到他自己后台的，发生故障了，前后的行车数据一清二楚。3.最重要的，windows有bug了，只要不是特别恶性的，并不需要立刻改正。而刹车变油门这种故障，有点智商的都知道需要立刻修正吧？所以说，你要说特斯拉刚出来的时候，有软件bug，我觉得有可能。这都这么多年了，当然不能说100%保证。，但是我觉得还有软件故障，可能性太低了。

我觉得恰恰相反。

对于Windows系统的漏洞，全球所有的安全软件厂商或者是相关组织与个人都会参与进来。大家相互之间有交流，信息相对透明。

但是特斯拉的软件bug，有没有，有多少，什么级别的bug，什么时候解决的，外人一无所知。我没有看到特斯拉在任何场合主动谈论过自己的软件问题。特斯拉甚至不允许别人质疑自己，反手就是一封律师函警告。

这正常吗？这样的态度，怎么能让人信任？如果这样的没有问题的话，那就只能是为信仰充值了。