为什么可以用发动战争来解决经济危机?

这是知乎上的一个问题。下面是我的回答。

经济危机会导致两个现象:

1.没利润,或利润极低。市场经济的底线是有利润。没利润的市场经济会难以为继。

2.生活变得困难,穷人增多,社会不稳。

打仗显然能解决这两个问题。

首先,打仗可以杀死大量穷人。他们是兵源。

其次,打赢了,获胜方得到新财富,有了利润就让市场经济活过来。

再次,打输了,财富遭到破坏,失败的一方经济下行,又为增长让出了上升空间,类似于蹲下去才能跳起来。这也让经济重新出现利润,于是市场经济也活过来。

所以,战争成了解决经济危机的一个重要选项。

无论各方谁主动,谁被动,谁赢谁输,谁赚谁赔,战争都削弱了反对市场经济的力量,即在市场经济中走向贫困的劳动者。而重新出现的利润使市场经济恢复活力,度过了危机,又可以继续运行了。

关于经济危机,西方经济学一直没有很好地解释一个问题:

为什么科技没倒退,自然资源也都在,人口也没有大变动,经济却忽然不行了?

或者换个说法,为什么没有利润,经济就得“死”?没利润难道不应该是保持原有水平吗?怎么就调头栽下去,经济和社会全都完蛋了呢?

分享一篇文章,解释上面的问题:

《资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性》

https://zhuanlan.zhihu.com/p/507282724

欢迎关注本人知乎和微博的同名账号。一些文章只能在那边发布。

最近更新的专栏

全部专栏