天才其实并不存在

【本文来自《在北大数学系崩溃了如何调整心态？》评论区，标题为小编添加】

　　天才其实并不存在。真正的事实是，一个社会里往往只有很少的人因为后天因素的差异而思维上更少犯错误，而那些更多犯错误的绝大多数人为了认为自己是没问题的正常人，而要把更正常的这些人称之为“天才”，并且把后天因素产生的差异歪曲为先天的。

　　先天因素就是基因能决定的，基因不能决定的都是后天因素——那些声称“天才是先天的”的人连这样的基本概念都没搞明白。婴幼儿教育和早期成长环境，就是典型的后天因素，这些后天因素当然和学生自己的努力没有半点关系。

　　这些后天因素的作用和影响，现有社会条件下一般是不可逆的，这就是相当多的人学不好较深层次数学的原因所在。学不好的直接原因，就是他们思维能力有较多缺陷——他们甚至往往都很难在内行人帮助下充分培养和提升，而只会在更低层次的理解上刻苦和勤奋。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　再补充几句。

　　如果所谓天才的形成，是因为基因在其中起了重要作用，那么，婚姻的选择可不是天才看上天才的，而是价值取向很多元，数千年下来，原本的“天才基因”将会因染色体的杂合而褪色，天才会越来越少，也越来越蠢。这就是个“天才先天论”的荒唐逻辑推论。

　　事实上基因能承载的信息非常有限，思维能力这样的社会运动层次上的复杂东西，就是生物层次的基因承载不起的。物理、化学、生物、社会，这四种由低到高的物质运动层次，任何低层次的运动规律都不能单独或组合起来决定高层次的物质运动。而高层次的物质运动，都遵守任意低层次的物质规律约束，但在约束下依旧有足够的自由度，在这样的自由度内，它还受自身层次特有的运动规律的约束。举个例子，生产力和生产关系之间互动的规律，就不是物理规律能推导出来的。

　　我谈问题，更愿意把关注焦点集中在哲学和逻辑上，避免把问题扯远到无关的话题当中。但下面回复的事实说明，有很多人就是为了胡扯而胡扯，连无知都不是，有的诡辩会很有欺骗性，所以我再给一个信息：在网上搜“后天经历塑造大脑结构”，可以找到视频，该补生物常识的那些人，请先看了再说，大脑的塑造，和体育是有差别的（其实，一个国家的体育运动成绩，起决定作用的也是后天因素，尤其是那些与运动员个人努力无关的后天因素——只要有点脑子，就能想象出“脂肪细胞和肌肉细胞在人成年后停止分裂，并基本终生不变”这个生物上的科学结论意味着什么——人的生长期内的适当锻炼和饮食控制对运动成绩相当重要，这就是很难做到和做好的后天因素）。

　　这么多人坚持“天才先天论”，这是有社会心理原因的。绝大多数人的思维能力相对不行，他们就是想掩盖自己的过错——最初在成长的幼年被错误地塑造，在后来的受教育和工作中有缺陷和弱点，这本身不该被责怪，但不承认这种缺陷和弱点，把它们归咎于先天基因遗传，把同样缺陷和弱点明显更少的人奉为“先天的天才”，这就是该被责怪的主观过错了。

　　“天才先天论”其实并非只是单纯的对出色人才的追捧和拥戴，它在把人奉为神的同时，也时刻在关注着“神”在其他方面的弱点和短处：在人才因某些突出能力而被称为“神”的同时，在另外一些方面他们同时也往往是被社会排斥和孤立的“怪胎”。并且，把别人成就归因于先天来掩盖自己的错误，这种群体性错误的规模之大，也必然足以在整体上构成社会进步的巨大阻力，不但排斥和孤立有成就的人才，也会在更广泛的领域内打压有潜力成为人才的人的成长。有错误就必然有后果，这毫无疑问。

　　所以，我对顽固坚持这样错误的人，态度是非常明确的：能扒两层皮就绝不只扒一层。