结构生物学这个方向，其实属于分子生物学领域鄙视链的末端？

【本文由“古风孤峰”推荐，来自《昨天听说颜宁要回来，本能说几句，意思不全，我全面表述一下》评论区，标题为小编添加】

• Amazing

• 结构生物学领域是比较容易出水论文的地方，但是就算是水论文，其实主要还需要拼设备，没有高精设备啥成果都不会有，有了好设备啥成果都容易获得，只是这不是一个比拼真实学问的地方。随着AI技术的发展，之前由颜宁们大展身受的地方被AI迅速攻占，这领域今后将由AI占主角，领域科学家需要拿出真正的分析问题的能力，从AI获取的结果中再提升新的知识，这已经超出颜宁们之前的学术舒适区了。颜宁去了，中国学术界没啥损失，颜宁回来了，又是当了院长，大概不是回来做学问的，院长这个职位真不需要顶尖科学家来做，否则爱因斯坦去美国就该直接做普林斯顿的校长。

结构生物学领域其实属于分子生物学领域鄙视链的末端，大家基本把做这些的人当做实验员看待，国内外皆如此，所以哪怕发了多少顶刊论文都不会把你当做顶尖科学家看待，这也是为啥颜宁和施一公们评院士那么难，尽管他们论文真的很多，所以他们最需要正确看待的不是被评院士所歧视，而是他们发的论文本身并没有体现多大创造性，他们之前的那些工作，说句不客气的话，AI一个下午干的活，他们一辈子都做不完。

就像沃森、克里克发现DNA双螺旋，这是天才的发现，但是基因测序这活就是机器比人强。

结构生物学做的主要就是蛋白质分子空间结构解析，数据量极大，发现一个新空间结构作出生理解释就是一篇论文，而蛋白质空间结构可是远比基因组数量大得多的，这领域的先驱是大师，后面的人都是大师傅。