从第二和第三次工业革命的发展过程来看，没有跳出工具机革命导向动力机革命的进程

【本文来自《只有能源革命才能带来全社会翻天覆地的变化，核心是能源的总量和成本的革命性改变》评论区，标题为小编添加】

帖主的思考有一定道理，但是《资本论》早就指出，能源革命不是工业革命的本质，工业革命的核心是工具机革命。老马把现代机械分为三个部分：工具机、传动机和动力机。蒸汽机属于动力机，直接工作部分属于工具机。和第一次工业革命中高潮部分的蒸汽机革命比起来，工具机革命显得低调得多，但老马认为，工具机革命是古代各种简单工具的再发明。比如著名的珍妮纺织机，比如风车磨坊（从这里可以看出蒸汽机出现之前，已经有了社会应用基础，并产生了旺盛需求。所以并不是古代动力不足，而是没有工具机革命，没有对动力的足够需求），工具机革命的意义在于将劳动者的复杂劳动转化为简单劳动，从而能被蒸汽动力所代替。

从第二次第三次工业革命的发展过程来看，同样没有跳出工具机革命导向动力机革命的进程。新时代的能源开发，离不开整个社会对能源的旺盛需求，这种需求仍然是由丰富的工具机来激活的。而且，新时代的能源需求，不仅仅限于能量本身，信息和计算力也成为了广义能源的一部分。比如，软件为代表的算力使用机构，给我们带来了丰富的视听体验，刺激了对计算力的巨大需求。而信息的采集和使用，使得包括能源开发在内的各种行业成本大大下降。

动力机和工具机的革命是互相促进的关系，互为动力，互为基础。虽然到了蒸汽机革命，人们才意识到工业发生了革命，但不影响工具机的历史意义。同样，电力的广泛使用，促使新的工具机革命加速到来。对能源的开发和使用，也会发生变革，不能简单理解为能源开发的规模增加，也应认识到能源的转化能力和信息及计算力比重在扩大，这大大节省了能源的浪费。对能源的理解也在加深，不仅仅是能量本身，也不仅仅是信息和计算力。动力机革命和工具机革命的本质，仍然是对劳动过程的深刻理解和取代。