谁能拍好三体?

前不久美国网飞放出了《三体》电视剧的片花,引起了“谁能拍好三体”的大讨论。

其实这个问题很简单,谁能拍出《三体》的真正内核,谁就能赢。

500

500

500

500

恕我直言,无论是腾讯,还是网飞,可能都get不到刘慈欣想表达的东西,或者说,这些资本、自由主义的吹鼓手可能懂了,但他们绝不敢表达出来。所以,任何一部由资本推动拍出来的三体,都会被歪曲,抹去它的本来面目。

500

三体最重要的不是什么特效,而是一种思考方式,“什么是文明”?“生存,是手段还是目的?”“一个技术高度发达的文明,就一定拥有高尚的道德吗?”说白了,三体的价值观一直是反常识,反“普世价值”的,与全世界主流文艺界的三观背道而驰的。

三体不过是一个站在弱者、受害者角度讲述的“地球往事”,你站在近代中国人的角度,去看世界近代史,差不多就是地球人看三体的感受。叶文洁这样的存在很合理,最早一代的知识分子就是这样,厌倦了本土的苦难和丑恶,于是希望天上的“神仙”、“外来的文明”,来清算罪恶、解救人类——美剧和好莱坞电影讲了太多这样的故事,美军“天兵下凡”,拯救苦难的中东和非洲;第三世界的英雄觉醒弑父,皈依星条旗,不就是这种故事的另一个写法吗?

但三体是反套路的,叶文洁最终清醒了过来,并且把她的看法传授给了更年轻的罗辑,罗辑从她给出的三个前提中,推出了宇宙的真相——“活着只是意外”,“先进文明是一定要消灭弱小文明的”、“靴子踩死蚂蚁,杀死你,与你何干”。

文明不存在高尚和低贱,只是为了生存而已;弱小的文明仰望强大的文明,眼前是充满光环和滤镜的,总觉得“外来的一定好”、“强大一定源于先进”、“先进就一定道德高尚”......河殇派思路而已。就好比一批人总是觉得“《三体》一定要交给美国人来拍,只有美国人才配拍《三体》”,一样的。

黑暗森林法则本身没什么意思,有意思的就是那几个前提,比如“文明不断扩张,宇宙的资源总量不变”,你以为“高等文明”不懂这个吗?他们太懂了,三体人也是这么看的,地球存在技术爆炸,如果让地球人掌握三体人的技术,和三体一样先进发达,那么三体人,不,宇宙还有活路吗?奥巴马不是说过:“如果让十四亿中国人过上美国人的生活,那对地球来说是个可怕的灾难”。

是啊,我是虫子,但虫子就没有生存权吗?就一定需要外来的“洋神仙”拯救吗?你和我隔着茫茫宇宙,我怎么知道你来干什么?我怎么知道你是善意,还是恶意?就算我知道你是善意,你怎么知道我知道你是善意?虫子就没有选择权吗?就算你是文明,我是野蛮,难道我就不能拒绝你的“文明”吗?

举着枪绑架两个世界,用两个世界几十亿人的生命做要挟,是独裁者吗?两个世界都喜欢的人,是和平使者吗?放下剑柄就能拥抱和平吗?这些才是《三体》最想表达的东西!

不是我不看好网飞,他们的技术、特效确实好,他们也擅长搞工业化流水线的科幻剧、玄幻剧,但他们是美国人,我不看好美国人,因为美国人习惯于高高在上,在影视作品中扮演充满怜悯的救世主,他们没有当过弱者和反抗者,他们不懂这种情结,也没有真正将心比心的理性思考。

我也不是神话《三体》,三体在科幻史上、文学史上,或许只是一部普通小说。

但在精神上,特别是在我们这代活着的中国人的精神上,是一块打破窗户掀翻屋顶的石头。

所以,三体的影视化,不能由满口普世价值的白左来干,必须是一群又臭又硬的石头来干。

什么,你说大刘不是这个意思?废话,大刘一个破写书的,他有我懂《三体》?

500

站务

全部专栏