战争过程中，武器升级应该有法律约束，或是应该形成和实践一些法律约束

【本文来自《我根据以前看过的经典和名著，也来个纸上谈兵》评论区，标题为小编添加】

我的一点认识~乌克兰或许已经成为美俄武器与战术的试验场

学习系列之863

由美国逼迫俄罗斯出手的俄乌战争仍在胶着。尽管俄罗斯曾经作出过一些调整并开始了局部动员，但俄乌之战仍在胶着。

我以为，战争尽管是处理矛盾的最后手段和最残酷的手段，但不是最高级和最智慧的手段。战争的目的绝对不是战争，战后条约与格局的形成尽管艰难，但每一次战后均会形成一定的条约和格局。

在上一帖，我从学习中认识到：＂科技推动武器、装备、战术、战略变革，但从来没有对军事力量的稳定与平衡起到预期作用。新科技不断将战争推向意想不到的方向，而战争又将科技拉入新的更为激烈的竞赛过程。在这种过程中，对若干关系的认识和把握的难点是什么？＂

战争过程中，武器升级应该有法律约束或应该形成和实践一些法律约束。比如，全面审查各类武器。国际权威议事机构，应该建立更有效的制度，从战争武器法角度对各种武器进行法律审查与控制，并提出未来规则更改的建设性方案。

还有一个难题，如何充分认识美国的战争机器建造、构成与动力系统以及修理完善等相关问题。

关于战场上武器升级的规范，应该对网络武器、无人机、自动和自主武器、生物化学武器等领域的技术发展进行必要且有效的国际法干预。是否应该提出外层空间武器的相关法关，制定或完善《空间战和导弹战法律手册》、《外层空间武器规制法手册》、《网络战国际法手册》等。

＂战争方式随着武器装备方式演变＂已经是不容怀疑的战争规律。某种意义和某种程度上，乌克兰已经成为美国的战争联盟方式、战争营销方式、武器装备供应方式、以及战略战术方式的试验场。某种意义上讲，俄罗斯只是被动的应战。现在，已经到了讨论武器法未来发展及影响因素的时候了。否则，又到了上一帖的认识：＂科技推动武器、装备、战术、战略变革，但从来没有对军事力量的稳定与平衡起到预期作用。新科技不断将战争推向意想不到的方向，而战争又将科技拉入新的更为激烈的竞赛过程。在这种过程中，对若干关系的认识和把握的难点是什么？＂。

在充分认识了武器装备及相关法的历史演变后，必须提出并实践一些具有规范战争的重要原则，并提出前线关于武器使用的法律手册。否则，伟大的科技成果将给人类文明带来毁灭性打击。

再具体一点（下列内容参考了一些有关法律），应该对武器法的演变、武器法的组成部分、武器的使用和瞄准、避免多余的伤害和不必要的痛苦、避免滥杀滥伤、避免裹胁平民、技术精准与人道主义关切、未来和平构建思考、战后条约与格局等问题进行俱全俱实准备。构建人类命运共同体的伟大实践，需要这些国际法支撑。

上述认识，不一定正确，欢迎大家指教。