印度卫星没有拍摄到阿波罗11号的脚印能说明啥?

印度月船2号曾经发布了两张阿波罗11号与12号登月地点的卫星拍摄照片,在科学界眼中,这是对阿波罗登月的一次验证,并且是属于阿波罗登月的铁证之一(其他还包括了中国嫦娥二号)。

500

(月船二号拍摄的阿波罗11号)

500

(月船二号拍摄的阿波罗12号)

有些阴谋论者无视了印度月船二号发布的阿波罗12号登月点明显的人类活动脚印痕迹的证据,对于阿波罗11号那张照片提出了“所谓的”质疑——声称印度月船二号的照片看不到连续的脚印,这是证明阿波罗11号没有去人的证据。

虽然我觉得这种问题非常弱智,属于没有常识的那种,有人想要我去回应一下,那我们就来从最基本的常识角度分析一下为啥月船2号(以下简称月船)没有看到阿波罗11号(以下简称11号)的脚印。

首先,我们要明白,这些卫星图像是通过什么分辨物体的——阴影。

500

卫星图像由于受到拍摄条件、传输率、容量等限制,大部分都采用的是黑白图像,而月球我们都知道,其环境色彩高度单一,很难去通过色彩不同来区分地形。

由于月球表面凹凸不平,自然就形成了许多阴影。通过这些阴影,我们可以区分出那些地方是凸起,那些地方是凹陷。

脚印也是一种凹陷,卫星拍摄脚印等痕迹,实际拍摄的是其更深色的阴影,而不是脚印本身。

500

相关证据非常好找,这是由月球勘探轨道器拍摄的同样的阿波罗11号的不同时间的连续图像。可以明显的看到,随着光线的变化,周边地形的可辨识度也明显产生了差别。只有当光照条件在合适的状态下,右下角的人类脚印痕迹才能被辨别。

500

以这帧图像为例,这与印度月船二号拍摄时间很接近,阳光处于图像左侧低点,阴影被拉得很长,此时右侧的陨石坑非常明显,阴影巨大,但的确无法分辨脚印。

500

随着太阳升高,以登月舱和右侧陨石为例,阴影缩短了,此时已经能隐约看到登月舱右下角的长条形阴影。

500

当太阳换了个方向,从画面右侧照入时,脚印痕迹逐渐更加清晰起来。

500

最终呈现的效果,如本图所示,即当太阳处于画面右侧偏下一定范围的位置时,脚印明显清晰起来。

这里还有一个很关键的原因,脚印的方向,由于在这张图中,可明显识别的脚印呈现东西走向,自然当光照以东西方向照射过来的时候,其成像效果并不佳。这一点我们还能从文章最初的由月船二号拍摄的阿波罗12号图片可以说明这个问题,可以看到,可见的脚印痕迹明显是左上角的几道斜上的印迹,而更接近于左右走向的右侧的一道印迹则明显弱了很多。这就是不同光线角度带来的成像变化。

500

(月船二号拍摄阿波罗12号)

500

我们以奥尔德林这张著名的脚印做说明,可以看到阴影区与脚印的相互关系是什么。如果光照方向不明显,阴影自然就不明显,就会被图像忽略从而出现——为啥看不到脚印的情况。

光照条件对于可见光卫星的影响是一种常识,不论在什么地方什么国家,对于卫星成像效果,除了分辨率外,光照角度带来的阴影变化也是很重要的考虑因素,在月球这种单一环境的情况下更为重要。阴谋论者对这些常识一无所知,犯这种错误就是非常显而易见的结果。

全部专栏