移动设备做到地图这样的大小，科幻剧看多了吧，一点不现实

【本文来自《电脑手持化是必然的，而折叠屏是接替平板用的，可惜华为被捆住了手脚》评论区，标题为小编添加】

• fuhao3503

• 关键问题还是折叠屏能做到哪一步。

  如果能做到像塑料地图那样，可以多次对折且不变形的话，那其实就无所谓“手机”、“平板”、“桌面”了。因为到时就像电脑上的应用，对用户而言，屏幕大小只是导致分辨率不同的区别了。

  至于HDR/高刷新率这些，其实就和当年“真彩”/“伪彩”的性质一样。随着面板性能的普遍提高，到最后一定会有某个标准成为事实上的标配，根本不会再有人去关注相关的指标了。

  现在还会有人问，我的液晶面板是真彩还是伪彩吗？

  说白了，PDA——个人数字助理这个在20多年前流行的概念应该回来了。

  手机、平板、笔记本、台式机，这些东西在实际上并没有那么严格的界限。

  对用户来说，不妨把它们视为在一个基本框架上因为突出某个/某些特性（以及因此而弱化了某个/某些特性）而区分的不同产品版本。

不是折叠屏的问题，而是OS。如果像地图这样多次折叠，那么反向的，“地图”完全展开的大小是你在移动情况下无法操作的大小。打个比方，地图要做到16:9 43寸不难吧？但你怎么操作？这个时候双手只能展开地图、拿着地图，你的手指能在上面操作吗？不能。那么可以靠眼球追踪来操作吗？眼球追踪只能当作鼠标，不能当键盘用。可以用听写作为代替键盘输入吗？移动应用必然是在户外，如何降噪杂音？如何提高听写滤环境杂乱信号？不说别的，我在家里打个电话，旁边的科沃斯T10还以为我跟它说话呢，你就更别提户外环境下的听写效率了。

所以移动设备做到地图这样大小，你是科幻剧看多了，一点不现实。折叠屏的立项大小就是我们手掌夹着边框，手指能操作的半径乘以2。2的原因是双手操作。现在的手机为了单手握持都做窄了，考虑的就是单手拇指的操作半径。

你或许会想：我可以把地图摊在桌椅或石头、台阶上操作；这种场景我还要“地图”干嘛？我笔记本放上去不行？所以折叠屏替代的是笔记本的位置，是从笔记本出发，向着平板大小的方向继续进发。而地图是从笔记本出发，向着台式机的方向进发。你这是2个方向。