在我入手DT990后,我承认价格是等于音质的,2000元就是2000元的音质

【本文来自《索尼耳机多少年来一直是中端耳机,从来不是什么“神一样的存在”?》评论区,标题为小编添加】

总体上,你说的我赞同;但大多数人,就到2000元的耳机档次就结束了。在我入手DT990后,我承认价格是等于音质的,2000元就是2000元的音质,和300元的音质是有本质不同的。Sony的耳机看起来价格贵,但的确是性价比比较高的。从我入手的ZR7和MDR100而言,不论音染的话,Sony的音频设备性价比的确不错;但从音染的角度,我下次头戴耳机换代的时候会更倾向于拜亚。

但从我刚入手的华为 Free Buds Pro 2的角度,我觉得:音质可以接受,是这个1200元价位的音质。我过去用AKG K323,用一年半高音就飘了,我一直怀疑是动圈太小导致寿命有限,所以我再买TWS的时候比较侧重于高音由动铁实现。因为K323和华为TWS之间还入过一副UE900S,因此可以确定动铁用4年,高低音都不会偏差,唯一的缺点是低音不足。所以当我选型TWS时,我放弃了小米最新的TWS,而特别关心了圈铁类的TWS。

其实,话说回来,圈铁是比较讨巧的设计,圈提供了低音的量感,铁提供了高音的精细、精准和寿命。头戴之所以好听,是因为头戴的圈够大,动不动就来个40mm动圈,这和入耳式只有10mm的动圈完全不是一个档次。

此外,其实我相信国产品牌可以达到甚至超越Sony这类国际品牌的潜力,只是现阶段,他们未必有这些国际品牌的经验积累,但我相信赶上和超越是迟早的事,就像我们在观网讨论的其它技术一样。所以出街会继续沿用这次的选择,继续选择国产品牌的TWS;但在家,我可能还是会惦记拜亚T1,反正我听交响乐为主。

全部专栏