战略轻视与战术重视

“战略上藐视敌人,即从长远的观点看,一切貌似强大的反动势力,都是必然要灭亡的,人民的力量必定战胜它们。这是不以人的意志为转移的客观规律。战术上重视敌人,即在具体问题上,要认识到斗争过程的艰难曲折,采取慎重态度,集中优势兵力,各个歼灭敌人。”

——1936年12月

最近几个月,因为分析美俄外交博弈,我看好美国不看好俄罗斯,也没有按照主流舆论说拜登在沙特被打脸,而是说拜登成功的分裂了普京的四个支柱,总有老几个读者在留言区说我就知道吹美帝赢麻了。

今天稍微喝了点酒,就针对这个问题好好掰扯掰扯。

年初的时候,政事堂就带着几个坚信美帝一定会被经济危机重创的小伙伴,去做空美股纳斯达克,有的小伙伴甚至还写文章搞预言术,在那数日子算美帝还有多久要玩完。

坚信美帝药丸的我们,在战略上虽然藐视,并不影响战术上对美帝的重视。

我们自诩是在洛基山上打游击的“窃格瓦拉”,按照教员“敌进我退敌退我追”的思路,并不跟美联储死磕,美股大涨之后再上杠杆做空,跌了之后就平仓跑路,不打阵地战只打运动战。

唱着“没有枪没有炮美帝给我们造”的游击队之歌,每次从“拜大队长”手中抢到补给之后,都会第一时间平仓跑路,有朋友从趋势或者技术层面提醒风险之时,游击队也秉承着先跑路再说,不赚最后一个铜板。

上半年的那几个月,“窃格瓦拉”的头像,成为了群聊中最常见的图片之一。

500

当然,打游击并不是一帆风顺的。

六月底北约峰会召,随后拜登访问中东拆解OPEC+,整个七月赢麻了的美国股指几乎是单边上涨。

我们的游击战仿佛也遭遇了第五次反围剿,刚准备打个伏击第二天就被吃掉,几乎每一天都比前一天亏的更多,弹药库里的子弹也一天比一天少。

游击队吸取了第五次反围剿苏式乌拉失败的教训,承认美国赢了,没有继续跟美帝死磕打阵地战,只留下小部分队伍留守,主力换个地方打游击,转战跑去空石油。

毕竟,相对于拜登,普京是一个更好啃的骨头。

虽然战略上的蔑视,让我们认为俄罗斯大概率会输掉石油决死战,但整个七月和八月,在几个群里跟朋友们反复商讨的一个问题,就是普京会不会打出杀手锏,会何时打出什么样的杀手锏。

500

由于对普京大帝深深的忌惮,以及战术上的重视,在每一次油价的下跌之中,也都会大幅削减自己的仓位,以防止被“普京的决断”一波带到西伯利亚喝西北风。

只不过,三个月的担惊受怕,三个月对战局的揣摩,等到的“杀手锏”,却是只征召30万预备役,差点没让我喷出来一口老血。

也正因如此,让我对原本忌惮的普京不再顾忌,对他的称呼,也变成了袁绍袁本初。

回到最初“赢麻”的问题上,承认美帝赢了俄罗斯输了,不是投降主义,而是实事求是和战术上的重视。

如果我们跟随舆论,也麻醉自己说美帝输麻了俄罗斯赢麻了,说拜登在沙特输的一塌糊涂,那么我们在美帝后院打游击的队伍,也必会在7月的围剿中全军覆没。

全部专栏