马丁·雅克赞赏中国防疫成就的推特下，“你拿中国人的钱了吧”

“在（防止）新冠死亡方面，中国的表现远远超过西方。中国的死亡人数为5226人，美国为105万人。中国人人命优先，西方人经济优先。这对西方来说是一个巨大的耻辱。西方从来没有低下头承认中国的成功。”

“西方仍在玩同样的游戏，诋毁中国的清零政策，谴责中国的封控。现在关键的争论不再是死亡人数，而是感染人数。西方人认为感染无关紧要。这是不对的。新冠不是流感。它有严重的长期影响。它损害器官，心脏，在肺部留下血块-（这后遗症）不是小概率，而是频繁出现的。西方国家一直在对此缄口不言。（光是）在英国，就有两百万人感染。”

“对新冠感染人数漫不经心的态度的代价，是许多人的健康遭受了严重的长期损害，这也是（公共）卫生服务的一大负担。同样显而易见的是，由于新冠疫情漫长，大量人口不得不退出劳动力市场。”

“英国今天新增30786例，在美国有67366例，在中国有976例。西方社会将为其人民的长期健康付出沉重的代价。中国的清零政策是错误的吗？这表明，中国很可能是正确的。”

“我们应该感到惊讶吗？下面关于预期寿命的图表显示，中国几十年来在健康方面有着非凡的记录。（美国是蓝色，中国是红色。）”

在你开始质疑这些言论之前，请记住，马丁·雅克教授是英国人。

他的儿子就深受长新冠后遗症的困扰。

评论：“我42岁的朋友今年从他5岁的女儿身上感染了新冠，他没有接种过疫苗。他上了呼吸机，治疗3周后还是去世了，但BBC说他死于感染新冠后的心脏病发作。不管报道怎么说，我认为是新冠杀死了他。”

评论：“具有讽刺意味的是，西方在经济上也失败了。美国如此自信，以为他们会有强劲的 GDP 增长，结果却出现了两个季度的负增长。中国经济增长也有所放缓，但他们设法保持了增长势头。”

你以为这是主流评论吗？那你就想错了。

最主流的评论是：

“中国的数字你居然相信？”(重复N条）

“中国人都快饿死了。”(重复N条）

“你拿钱了吗？”(重复N条）

“三年不让出门！”(重复N条）

“清零造成的痛苦大于死亡！”(重复N条）

“我宁可平均寿命下降！”(重复N条）

“那你为什么不搬去中国？”(重复N条）

熟不熟悉？精不精彩？更恶毒的我不能翻译，因为放不出来。

但你别急着生气，因为我有一条特别搞笑的，你一定要看完：

“如果中国做得好，为什么全世界死了6百万人？只关心自己国家的人命就够了吗？”

（emmmm……世界上只有一个中国？）