当代巷战的主要难题,说到底仍然是火力不足

当然不仅仅是要更大的口径更多的大炮更多的炸弹把城市炸成一片废墟,而是能够有效扔到敌人头上的火力。

我们应该知道美国在朝鲜战争中的范弗里特弹药量其实在美军自己也是一个批判性的概念,因为若光是论弹药消耗的话,第一次世界大战中的阵地战那种长达几周甚至一个月的火力准备,投射量说起来都不小。

但问题是如何将火力砸到敌人的头上。朝鲜战争进入坑道战阶段后美军那种动不动号称将山头降低几米的轰击,其实并不是真正有效的火力,大部分火力仅仅是浪费在了毫无意义的地方。包括朝鲜战争前期的几次战斗,包括松骨峰等战斗,都是在我军阵地修筑严重未能坑道化的前提下,利用机动、隐蔽等手段,尽可能降低敌人打击的有效性,才能得以取胜,否则如果光是靠血肉之躯硬抗敌人的燃烧弹,高爆弹,怎么可能出现猛烈轰炸过后还能有人在阵地上抵抗的情况呢?

如果觉得不理解,可以去看看能文能武李延年当中利用反斜面构筑真假阵地,以及利用敌人炮火封锁间隙运送补给等片段,这些手段在敌人只能使用曲射火力进行射击的情况下能够极大的降低敌人火力打击的有效性,从而达到保存自己,消灭敌人的目的。经历过第一次第二次世界大战的各国军队都会有很多类似的针对性办法。

第二次世界大战中坦克其实从有效火力的角度上来看就是一种革命性的提升,直射的准确火力直接可以砸在敌人目标上,而不是浪费在漫无目的的轰击上。

巷战之所以被称为地狱,很大程度上就是因为城市地形容易隐蔽,相对坚固的建筑物多,进攻部队的火力很难有效落到对手头上,必须要冒险靠近敌人,和敌人面对面对射,而此时装备差,训练差的部队也可以利用这种环境与敌人坚持作战,并且始终给对手造成伤亡。

也正是因为如此巷战成了那些人数不占优势,也没有技术优势的军队内心中的恐惧

但是在今天的环境下,其实如果能够解决好火力效率的问题,巷战完全可以变成和野战一样,对于技术劣势一方是绞肉机,而技术优势一方可以付出很小代价。

当然火力效率不可能仅仅依靠火力本身来实现,更重要的是侦察和通信能力,而这两个问题是巷战中最困难的部分。

某种意义上这就和户外可以用卫星通信,但是大部分楼房里面就没法用是一样的道理

所以针对此,实际上目前可以考虑的一个解决方案就是无人机。可能,还有就是把进攻的部队本身变成“铁塔”,部队走到哪里,信息战的大网就布到哪里,当然无人机也是这个大网的一部分。

只要能解决好发现敌人和有效打击这对主要矛盾,巷战完全可以单方面碾压,并不一定变成步兵的绞肉机。

当然要解决这对主要矛盾,现在技术上有很多难度,俄罗斯显然就没整明白这个,实际上别说巷战了,这次打乌克兰毛子基本就没敢打巷战,野战中都无法短时间内快速压制住数量优势的乌军,只能靠时间和河流这类天然防线让敌人停下来才能用落后低效的老的打击手段逐步将其打垮。

但未来的台海我们必须做好打巷战的准备,而且是要在短时间内消灭巷战中敌军的准备。

这个难度是很高的,即使已经拥有了当代世界上最先进和高效的陆军指挥系统和各种火力,在没有得到实战验证之前,这仍然会是一个让人心里没底的事情。

这方面,可以想的事情还很多,我只能说,要多想。今天准备工作做得越细,未来这一仗才能打的越好。

站务

最近更新的专栏

全部专栏