研究生以上的高学历群体对转基因支持率最低（9.5%），反对率最高（47.8%）
暮野飞鸿
中国次席经济雪茄2019-03-03 16:55
中国转基因食品认知调查支持、中立和反对比例11.946.741.4
文安农业在线 2018-06-20 11:37:57
近年来，关于“转基因”的话题一直颇具争议。公众对于转基因食品的看法也是各执一词。那么，当今的中国公众群体对于转基因食品究竟持有怎样的态度和认识呢？
6月5日，中国食品工程博士崔凯，在《自然》旗下的《npj-Science of Food》杂志上发表了《转基因食品公众认知：中国消费者调查》，并制作了相关视频，针对大家最关心的转基因问题进行了讨论。
本次关于转基因的全中国范围社会调查于2016年展开，共收集到有效问卷2063份，受访者涵盖了中国大陆全部31个省份的193座城市。
调查结果显示，中国公众对转基因食品持支持、中立和反对态度的比例分别为11.9%、46.7%和41.4%。（http://www.nature.com/articles/s41538-018-0018-4）

其中存在一定的群体差异：1990年以后出生的青少年群体对转基因食品支持率最高（19.5％），反对率最低（18.5%）。西部省份对转基因的支持率最低（7.4%），反对率最高（51.3%）。大学及以上学历群体中，理科背景的受访者对转基因的支持率（14.1%）显著高于文科背景(7.5%)。高收入群体（51.6%）对转基因食品的反对率要显著高于低收入群体（34.2%）。
在这次调查中，有几项统计结果非常耐人寻味：
1. 关于转基因的技术细节
只有11.7%的受访者表示了解，38.8%的人表示“完全不懂”。

说明：对转基因中涉及到的外源基因导入、基因重组和基因表达等技术原理，您是否了解？
2. 主动查询过转基因相关资料的受访者约占1/3

说明：您是否通过网络检索、阅读图书、亲友问询等方式，主动查询与转基因相关的科学知识？
3. 有1/4的受访者认为“反转”有恶意竞争之嫌
大部分受访者表示“说不清楚”，还有近1/5的人持相反意见。

说明：有观点认为：网络上一些反转基因的帖子，是某些“非转基因食品”生产企业 、出于商业目的、恶意诋毁转基因食品和生产转基因食品的竞争对手，误导消费者，属于不正当竞争。你对此的态度是？
4. 有28.8%的受访者支持中国农业部推广转基因技术，52.3%表示中立，18.9%持反对态度。

说明：农业部表示：转基因是一项高技术、新产业，具有广阔的发展前景。中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上战友一席之地。您对此的态度是？
非常值得一提的是，针对我国现有转基因作物的种植情况，只有1.2%的消费者知道中国政府仅批准了棉花和番木瓜这两种转基因作物的商业化种植。绝大多数公众并不了解许多被冠以“转基因”之名的作物属于谣传。
5.中国公众对转基因食品的态度变化
中国公众本来对基因这个概念并不敏感，2000年前后中国甚至还出现过一款基因概念畅销保健品“珍奥核酸”。然而西方关于转基因的争议传入中国，2002年国内也开始施行《农业转基因生物标识管理办法》。此后，中国公众对转基因食品的态度开始发生显著变化。我汇总了2002-2017年不同学者所做的转基因食品公众态度调研，将每次调查结果中的支持/反对之间的比率进行比对，大于1，说明支持者高于反对者，小于1则说明反对者多于支持者。总体而言，越来越多的公众开始反对转基因。
文安农业在线 2018-06-20 11:37:57
近年来，关于“转基因”的话题一直颇具争议。公众对于转基因食品的看法也是各执一词。那么，当今的中国公众群体对于转基因食品究竟持有怎样的态度和认识呢？
6月5日，中国食品工程博士崔凯，在《自然》旗下的《npj-Science of Food》杂志上发表了《转基因食品公众认知：中国消费者调查》，并制作了相关视频，针对大家最关心的转基因问题进行了讨论。
本次关于转基因的全中国范围社会调查于2016年展开，共收集到有效问卷2063份，受访者涵盖了中国大陆全部31个省份的193座城市。
调查结果显示，中国公众对转基因食品持支持、中立和反对态度的比例分别为11.9%、46.7%和41.4%。（http://www.nature.com/articles/s41538-018-0018-4）

其中存在一定的群体差异：1990年以后出生的青少年群体对转基因食品支持率最高（19.5％），反对率最低（18.5%）。西部省份对转基因的支持率最低（7.4%），反对率最高（51.3%）。大学及以上学历群体中，理科背景的受访者对转基因的支持率（14.1%）显著高于文科背景(7.5%)。高收入群体（51.6%）对转基因食品的反对率要显著高于低收入群体（34.2%）。
在这次调查中，有几项统计结果非常耐人寻味：
1. 关于转基因的技术细节
只有11.7%的受访者表示了解，38.8%的人表示“完全不懂”。

说明：对转基因中涉及到的外源基因导入、基因重组和基因表达等技术原理，您是否了解？
2. 主动查询过转基因相关资料的受访者约占1/3

说明：您是否通过网络检索、阅读图书、亲友问询等方式，主动查询与转基因相关的科学知识？
3. 有1/4的受访者认为“反转”有恶意竞争之嫌
大部分受访者表示“说不清楚”，还有近1/5的人持相反意见。

说明：有观点认为：网络上一些反转基因的帖子，是某些“非转基因食品”生产企业 、出于商业目的、恶意诋毁转基因食品和生产转基因食品的竞争对手，误导消费者，属于不正当竞争。你对此的态度是？
4. 有28.8%的受访者支持中国农业部推广转基因技术，52.3%表示中立，18.9%持反对态度。

说明：农业部表示：转基因是一项高技术、新产业，具有广阔的发展前景。中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上战友一席之地。您对此的态度是？
非常值得一提的是，针对我国现有转基因作物的种植情况，只有1.2%的消费者知道中国政府仅批准了棉花和番木瓜这两种转基因作物的商业化种植。绝大多数公众并不了解许多被冠以“转基因”之名的作物属于谣传。
5.中国公众对转基因食品的态度变化
中国公众本来对基因这个概念并不敏感，2000年前后中国甚至还出现过一款基因概念畅销保健品“珍奥核酸”。然而西方关于转基因的争议传入中国，2002年国内也开始施行《农业转基因生物标识管理办法》。此后，中国公众对转基因食品的态度开始发生显著变化。我汇总了2002-2017年不同学者所做的转基因食品公众态度调研，将每次调查结果中的支持/反对之间的比率进行比对，大于1，说明支持者高于反对者，小于1则说明反对者多于支持者。总体而言，越来越多的公众开始反对转基因。
