从张捷批评温铁军对粮食安全乱说话,看博弈方向分歧

张捷最近一期栏目是讲中国粮食问题的。这期拿的是温铁军的一次讲话开刀。视频里,温铁军讲中国粮食丰收不发愁,他不信。他很担心粮食安全。

张捷是批评温铁军这种言论的。认为普通人不知道有担心很正常,三农专家居然说自己国家粮食丰收不发愁他不信,就问题大了。因为中国的大农业产业,实际上是越来越发达的。尤其是东北,已经高度的科技化种粮食了。无人机和传感器测温,玻璃温室产业,都全面铺开了,冬天种粮食,内蒙代替山东成为蔬菜基地,都不是梦想,而是正在形成的大趋势。

张捷这次批温铁军,表层意思很简单。就是国际博弈当口,有影响力的大v,不要乱说话,不要给国家博弈增加负担。

深层次反映的,实际上是博弈方向的分歧。

温铁军为什么渲染粮食安全问题?因为他的博弈方向是资本下乡。农民穷,粮食减产,这都是在给资本下乡造舆论的。这个学名,叫内部改革,突破国家发展瓶颈。

张捷他们的路线相反。叫从舆论,到现实,都团结一致对外,不要给自己拆台,给中国塑造成一个发展前景(资本信用)广阔的社会。让全世界认识到,中国模式比美国模式有竞争力,争取全球中立资本,来中国。

换句话说,资本下乡,符合资本的利益。一致对外搞舆论,符合资本的逻辑,但不一定符合资本的利益。

资本,从来不搞自我批判。资本是不会反思的,资本都是一条路走到黑,死鸭子嘴硬。

现在中美博弈的当口,不妖魔化国内的社会问题,不在重大问题上念丧经,多看正面的积极的信息,少传播没有来源依据的容易引发恐慌的言论,帮助国民建立制度自信,文化自信,对打赢汇率战,贸易战,是有极大好处的。这是张捷这一派的人的思路。

说白了,温铁军和张捷的核心分析,温铁军代表的是内部继续挖潜(资本在城市收益率下降了,就资本下乡继续寻找市场空白),张捷代表的是外部争夺存量(至少守住中国已经获得的发展成果财富,不要因为信心导致内部财富外流),

全部专栏