《隐入尘烟》的本质是小资片，和《雷雨》一样

《隐入尘烟》上映以后，引发了很大的争议，很多人说表现现实的苦难，很好。

我告诉大家一个定律，现实里受苦的人，最不喜欢看苦难片。看苦难片的受众，基本都是小资产阶级。

小资产阶级为什么爱看？因为猎奇。看看自己不曾经过的生活。

就像王朔评价余华和《活着》非常一针见血。就是余华没有人性。因为王朔在余华笔下，看不到任何对富贵的同情。反而看出余华把富贵定义为为了活着而活着的行尸走肉。

王朔说余华是为了投机，空想出来的。而且这种空想，说明这个人没有人性。为什么这么说呢？不是《活着》里表现的社会苦难不存在，而是但凡有人性的人，推己及人，都知道，一个人在经历那么大苦难以后，还能活下去，必然有丰富的精神支柱的。如果没有强大的精神力量，怎么可能承受那么多苦难？

如果你理解了王朔的这个观点，就知道真正现实里承受苦难的人，恰恰不喜欢这种苦难片。

喜欢这种苦难片，通过上电影哭天抹泪，达到一种精神高潮的，都是物质生活过的悠闲的小资产阶级。

《隐入尘烟》和《雷雨》本质是一样的。都是小资电影。

而且《雷雨》好歹改编自莎士比亚，表现的内容是上流社会的卑劣。消费的是富贵人家的八卦丑闻。

《隐入尘烟》消费的就是穷人的苦难经历。

所以《隐入尘烟》，比《雷雨》还多了一层血淋淋的味道。什么人在面对他人苦难的时候，还能直面血淋淋，还能冷静的表现出来，实现自己的利益最大化？

王朔说的好，没有人性的人。

面对自己的苦难，人应该奋起，‘不要温驯的走进那个良夜’。

面对他人的苦难，人的悲悯，是体现在不忍直视上的。