法的来源及法的精神

这个讨论的前提是从对文化的认同开始的。文化是基本的社会行为规范，比较混杂，其中能够清晰规范的才有可能成为法律。道德也是从文化当中抽取出来的，是一个比较难以实现的目标，或者叫共同的社会理想也可以。

制定法律的目的就是使总体社会行为有一个大方向，以便降低内耗，所以法律并不能规范所有人的行为，“法无不禁即可为”这句话也是错的，“公序良俗”依然有效。

宗教时代也有社会性的行为规范，比如天主教的十诫，应该称作教规，只对教民有效。而法律实际上是进入世俗社会才开始出现的，并且法律本身是明确排斥“某个超能力者”的，法律眼里可没有神。

世俗社会的早期是存在特权阶级的，一般被称作贵族老爷。这些贵族不需要担心自身的人身安全问题，财产安全反倒是需要担心的，所以才有“私有财产神圣不可侵犯”这个思想。前面说过，法律不承认“神”，所以这个想法是错的，另外贵族们已经随着时代消散了，主体不存在，那么“私有财产神圣不可侵犯”这个思想就决不能作为法律基础了。

那么法律的基础思想是什么呢？社会管理一般来说必须具备的，一是鼓励国民某些行为，二是禁止国民某些行为。具备两者至少是个实用的社会管理。法律体现的就是社会管理的具体条例，也就是说，法律要维护的是“鼓励国民某些行为”，要制裁的是“禁止国民某些行为”。

这里说的有点绕，简单点说，法律维护的是守法者的利益，损害的是违法者的利益。这就是法的精神。

大家都听说过“法不外人情”，说的是法律的制定过程就已经考虑人情（多数人看待、处理事情的方法）了，所以法律才能被大多数人认可并自觉遵守。大多数人守法，这是没法奖励的，社会管理能做的只是“更加损害违法者的利益”。

如果一个社会的管理倾向于少数人，那就会损害大多数人的利益，那么这个社会很快就会分裂。