“唐山打人案”受害女孩首发声:果然,我们都被骗了…
作者| 窈窕妈妈
大家好,我是窈窕妈妈。
几个月以来,我一直在关注唐山打人事件的后续。
终于,8月29日,该案迎来最新官方通报:
陈某志为首的黑恶势力被提起公诉;
背后的“保护伞”被查,还在进一步深挖中。
等待他们的将是法律的严惩。几位女孩的后续,官方也给出了通报:两名被害人构成轻伤二级,两名被害人构成轻微伤。
在唐山事件中,受害者逃进了烧烤店旁等小巷子里。
因为是监控盲区,关于受害女孩被性侵、被碾压甚至死亡的消息,一度甚嚣尘上。
这一次,被打女子也首次接受央视采访,背对镜头,鼓起勇气讲述后续遭遇。
“好几个人殴打我们,打完告诉我们不许报警,不许找人,否则就弄死我们,然后就跑了”。
网传遭遇性侵,从楼上扔下,被汽车碾压等说法,也被女孩证实都是虚假信息。
尽管女孩已经出面发声,但还是有人质疑:没被性侵咋有点不信呢?
看到这些质疑的时候,我心里一惊:这些人是真的在乎女孩安全,还是只想满足自己“偷窥者”的私欲?
事实上,关于女孩的谣言早已传播数月。
比如事发第二天爆出女生在小巷被开车碾压的视频,画外音还伴随着阵阵惨叫。
有人在网上发小巷子的“现场照片”,地上大摊血迹,看着触目惊心。
评论区里,有人说女生被强奸、轮奸、抛尸……信誓旦旦,仿佛自己就在现场。
真相如何呢?后来被证实,开车碾压视频凄惨叫声是后期合成的;所谓的小巷子的大片血迹原本只是水坑。
为什么要造谣呢?
因为流量——
这些造谣的视频,随便一个播放量都不低。
因为正义——
被害人越惨,自己的声讨就显得越正义。
很少有人关心,“被强奸”、“被死亡”的谣言会不会给女孩造成第二次伤害?
造谣的这些人里,除了少数人因为太过关心女孩失去了理性判断,更多人是以看客的心态沉浸在“受害者狂欢中”。
他们不会关心,这会给当事人带来多大伤害。
女孩们的生活还要继续,可是谣言依旧没有消散。
直到现在,仍然有人坚信,女孩就是被强奸了。
更让我心凉的是,唐山被打女孩只是谣言受害者的冰山一角。
被困在谣言里的她们
“我们订婚啦!以爱之名,以余生为期”。不久前,俞女士把自己的订婚照发到网上,分享喜悦。
谁曾想,没收获真挚的祝福,反而招来一场噩梦。
有人在评论区没头没尾说了一句:跟会所8号技师有点像。
一句话点燃了网友的兴致,不少人开始跟风:
接盘侠,他老公可真惨;
这不就是我点过的8号。
还有人恶臭发言“贵不贵,现在还能点吗?”
一些网友极尽所能补充各种所谓的“细节”进行“荡妇羞辱”,俞女士原本觉得清者自清,没打算理会。
但很快,事情发展超出了她的预料。
她的个人信息和工作单位都被曝光,导致她没法上班。
她找到最初造谣的那个网友,对方轻飘飘一句“我开玩笑”让她崩溃。
她食不下咽、整夜失眠。
为了自证清白,她在网上发了社保缴费记录,证明自己在一直从事财务工作,并不是技师。
网友嘲讽“谁还没个过去呢?”
谣言越来越多,她不堪其扰,选择报警。
“用诋毁来找共鸣,用阴暗来找狂欢,用吃瓜心态来满足他们的阴暗心理”没有任何证据,就说别人是技师,是不是很荒谬?
还有更荒谬的。
某男房东发帖:民宿租给了一个小姐,后来被我发现了。
他认为对方是小姐,理由是啥呢?
一个月只用了50块电费!
“用电少是因为在家接客时才开空调”,如此荒谬的推论,不少人信以为真,纷纷断定这个女孩“不单纯”。
- 下一页
还是应该在公共领域想办法,比如:
1、全网实名制(实际上现在已经可以做到80%),该打通的数据库要打通 ---- 这才是最难推进的。
2、查证属实的造谣者全网禁闭一年,再犯者三年,三犯者五年,四犯者久。全网禁闭包括发言、评论、浏览、购物、票务,即:打回三十年前。
3、处于全网禁闭的公民不能出理出国签证(易在国外违法给国家带来负面影响)、贷款(造谣属于失信行为)、注册公司或承包经营(失信行为的影响)、报考公务员、入职国企、积分落户、申请专利、发表作品、公开演讲、聘为评委、参加各类演出、升级各种资格证件(驾照/从业资格证书/职业等级证书等)。禁闭后若发生贷款注册公司或承包经营等行为的合约不受法律保护。
4、对于误用 、盗号、黑客等情况由被举报者举证,与事实上受到伤害的举报人无关。若真有情况,被举报人同样可以用法律手段和网络举报手段保护自己的权益。
5、禁闭关联的信息:姓名、身份证号、护照号、人脸/指纹识别、长期使用的网名和邮箱、网络资金(网络帐户/优惠卷等)、游戏类资产,等等。
自媒体,有点下线好吗?
感觉每次有点社会热点事件,没脑子的、带节奏的人太多
至于如何个人隐私方面,应该制定法律,要求实名制系统类似公安查身份证那样的系统,要查某账号实名的是谁,必须经主管单位审批,查阅过程必定留痕可回溯追查