桑德斯的2020：优势不再

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

【关键词】桑德斯  2020大选   左派

在2020年的大选中，桑德斯将会受到更严格的审查。近段时间，桑德斯上一届总统选举时的竞选团队被曝出丑闻；民主党的选民构成上，这实际上会对桑德斯自身的竞选造成不利。这意味着，本来属于桑德斯的选票将很有可能被其他民主党候选人分割开。

在2016年的总统大选中，伯尼·桑德斯(Bernie

Sanders)以其独特的“社会主义”主张成为了民主党党内初选的黑马，给希拉里造成了一定的威胁。他的立场——实现社会财富的公平分配、全民健保和全民免费教育等——得到了左派人士和年轻一代的支持。正是因为如此，在即将到来的2020年大选中，“桑德斯是否参选”一直备受关注。而在这个星期二，桑德斯终于正式宣布参选。

然而，相比于2016年，桑德斯在此次准备开始的党内初选中似乎面临的是更多的挑战。首先，在2020年的大选中，桑德斯将会受到更严格的审查。近段时间，桑德斯上一届总统选举时的竞选团队被曝出丑闻。几名女性控告道，她们在为桑德斯竞选期间遭到了团队成员的性骚扰，而且她们的薪水也低于团队中的男性。另外，据纽约时报报道，桑德斯团队中的许多前黑人雇员，也认为他们在2016年竞选期间没有被认真对待。尽管至今为止，桑德斯已经就性骚扰问题致歉，但是，道歉不一定会是有用的。桑德斯仍然会在接下来的竞选中为此而被抨击。性别、族裔平等恰恰是目前美国国内关注的焦点。其他民主党候选人更是力打“身份政治”牌以吸引选民。

再者，桑德斯优势的丧失恰恰来源于其自身在2016年大选中的优异表现。桑德斯在2016年大选中虽最终宣告失败，但是其确实实现了其部分目标——改革民主党。为了吸引那些“自由的”选民，民主党正在朝着更进步、更左的方向发展。而据民调显示，民主党的选民构成上，认为自己是政治自由主义者的民主党人已经上升到了46%。但是，这实际上会对桑德斯自身的竞选造成不利。这意味着，本来属于桑德斯的选票将很有可能被其他民主党候选人分割开。例如，在已经宣布竞选的民主党候选人中，卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)、伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)都与桑德斯在“全民医保”问题上有着相似的立场。

最后，值得注意的是，就当下来看，“社会主义”或许仍然不是一个最佳的竞选词。一方面，虽然越来越多的民主党人把自身归类于政治自由主义者，但这并不等于其愿意被冠名为“社会主义”。因此，在“社会主义”上，沃伦、哈马斯等候选人都采取了避而远之的态度。此外，在委内瑞拉危机发生后，桑德斯的“社会主义”标签更加可能成为共和党人的攻击目标。另一方面，尽管在2016年中，桑德斯凭此在竞选中脱颖而出，但是“社会主义”思潮可能是虚幻的。FiveThirtyEight指出，支持桑德斯的选民可以分为两部分——一部分是“极左派”，一部分是“千禧一代”。目前看来，“极左派”可能将继续支持桑德斯，而对于年轻世代而言，在2020年的选举中，他们有更年轻、更有活力的候选人供他们选择，如贝托奥洛克(Beto
O’rourke)和哈里斯。