“二舅”的故事很可能是假的,责任谁负?

  发布“二舅”视频的UP主@衣戈猜想,在接受采访的时候说,这里面不光每一个字都是真的,而且事实上我还删改了一些听上去更有传奇性色彩的东西。他还希望不要有人去打搅二舅的生活。

  采访视频在这里:对话衣戈猜想:都是真的 还删了二舅更传奇的经历_哔哩哔哩_bilibili[1],从21秒开始就是UP主的原话,但是UP主对公众承诺的「每一个字都是真的」,现在看来就是假话。

  上次声称虚构事实是真人真事,结果引爆舆论的,是咪蒙团队那篇《一个寒门状元之死》。

  一个假故事被官方媒体推波助澜触达了上亿人次,幸好当事镇政府算是会办事,在舆论开始质疑镇政府工作不力之前,选择先用事实辟谣了UP主「衣戈猜想」。

500

  【#二舅镇上干部回应... - @红星新闻的微博 - 微博[2]

  为什么二舅打针的卫生院、二舅所在镇政府要这么迅速的辟谣?因为UP主拍着胸脯保证视频里一切都是真事,直接提供了一个超级媒体的信用背书。

  这就产生了一个传播量达到现象级、又有超级大V背书保证真实性、暴露三农困难的视频;热心群众可以以此为证据举报,上级机关可以以此为依据问责当地政府(河北省武安市);你说武安市政府怕不怕?

  其实武安市政府最关心四件事:

  1、二舅的腿是不是赤脚医生打退烧针造成的医疗事故;

  如果是医疗事故,有没有追责,有没有赔偿?

  2、二舅领养女儿宁宁的时候,是否符合国家相关法律;

  如果真是一个男青年合法领养异性婴儿,当地民政机关就严重违规了

  3、二舅有没有办下来残疾证,是否因此进京;

  视频中说二舅没办下来残疾证才进京的,那就是当地落实政策有问题

  4、是否由66岁的二舅独自照顾88岁的姥姥,88岁老人想自杀。

  国家脱贫攻坚战和帮扶政策,难道没落实到位?

  这四个大锅,没有任何一个镇政府、县政府、市政府愿意被一个现象级的视频直接扣在自己头上,变成黑历史的。自媒体把当事单位都逼到了墙角,人家必然会回应澄清。

   二舅是怎么残疾的

  我们看一下记者采访:原卫生院老院长:“二舅”患脊髓灰质炎,打针医生已去世 _网易新闻[3],

500

  小儿麻痹症的最初症状就是高烧,而且发病之初,家长和大夫可能会以为是感冒,在上世纪70年代,脊灰糖丸疫苗还没普及,村里的卫生院诊断手段也必然不足,无法确诊,打退烧针是相对合理的手段。

  你看美国总统富兰克林,39岁的时候先去冷水湖里游泳,然后当天晚上开始发烧,富兰克林先生仗着身体健壮,休息了一晚,想着睡醒就好了——结果第二天就开始恶化了,最后也是腰部以下瘫痪。

  至于退休院长说的,「一开始打的不是这个屁股,后来到这屁股上了」,这个话我也谨慎相信,因为时隔40多年,正常人的记忆早就模糊了——除非能拿出当时的病例本,白纸黑字才能让人信服

  但无论如何,既然当事医院开始质疑打针打成残疾这件事,那么UP主的立论就站不住脚了

500

  如果是脊髓灰质炎后遗症,那么只能说是当事人运气不好;如果是医疗事故致残,毁了一个颇有天资的农村少年,那涉事单位肯定要承担责任的。

500

   二舅怎么领养女儿

  《中华人民共和国收养法[4]》是在1991年12月29日公布的,收养法第九条写得非常清楚,无配偶的男性收养女性的,收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上

500

  这个UP主自述在北京漂了9年,那么年龄应该在31岁-35岁之间,可能对法律敏感性不高,不知道「年轻的二舅领养了刚出生的宁宁」这句话,能吓得当地民政部门睡不着觉。

500

  宁宁是十年前结婚的,就算农村结婚早,20岁结婚,那现在至少也30岁了,二舅组成了6688组合,说明二舅领养宁宁那年,最大也是36岁,绝对不符合《收养法》的要求。

  二舅作为无配偶的男性,想合法收养女婴,这是需要去民政部门登记的,如果找不到宁宁的生父母,那县级民政部门是要发公告的,这也是白纸黑字、做不得假的档案

  第十五条 收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的,办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。

  这个收养关系,无论是谁违规登记了,都是要追责的。你看高考冒名顶替案里,哪些违规办理户口的户籍警察,不就被追责了?

  宁宁被寄养在大姨家里,那么是不是登记在大姨家?但是大姨家未必满足无子女这个收养条件。

500

  如果宁宁的出身真的涉及到了人口拐卖、违规收养、违规上户口,那民政部门怕是有几个人会被追责了。

500

   二舅有没有残疾证

  UP主的这一句:「后来不知道什么手续上的原因,二舅的残疾证怎么都办不下来,他很失望,居然拄着拐辗转去了北京」,也是会让主管部门脑仁发麻的话。

500

  我写了一篇《治好精神内耗的“二舅” 被小儿麻痹症毁了一辈子》,评论里就有好多网友怼我说二舅的遭遇让他对权力感到恐惧,公平正义感到绝望,我说二舅跟权力有啥关系,人家质问我二舅的残疾证为什么办不下来???

500

  所以,这个视频说二舅没有办下来残疾证x1,二舅去了北京x2,还去部队见到了首长x3,当地分管部门直接被三杀——这是民政部门和信访部门的严重失职

  如果真的是当地民政部门失职,那现在被爆出来了也只能老老实实挨骂,可人家没失职,二舅90年就有残疾证;UP主拿播放量几千万的视频给人家扣帽子,人家能干吗?

500

  残疾证可不是动动嘴就能编出来的,每年的台账、造册、补助都有白纸黑字可查,如果二舅真没有残疾人补助,那就是有人侵吞残疾人补助,还是上秤千斤重的大事

   6688组合的社会补助

  二舅的家在河北省武安市,根据河北2014年颁布的《河北省老年人优待办法》,向河北省各县(市、区)80岁以上高龄老人发放高龄津贴。百岁以上的老年人的高龄津贴每人每月不低于300元;

  所以姥姥必然有高龄津贴的,如果姥姥没拿到钱,那当事部门就等着被处分吧;

500

500

  根据澎湃新闻对河北武安残联的采访,二舅有肢体三级残疾人证,又是无业,所以二舅作为低收入残疾人,补贴标准应该是每月410元,当然具体发放以当地财政情况为准。

  残疾人需要向村委会提出申请,村委会核实无误后公示5天,再报乡镇政府审核,批准后报县残联进行最终评审,然后就能拿到钱了。

  另外,在新中国,还让让66岁的残疾人独自照顾88岁、生活不能自理的老人,甚至出现了高龄老人准备上吊的事儿,这如果是真事儿,那就是当地政府组织社会保障不力。

500

500

  结果后来的真相,是姥姥有五个子女,大家轮流照顾老人,根本没有UP主说得那么悲惨。

  所以,从目前各方的回应来看,治愈精神内耗的二舅,他的人生并不是如UP主@衣戈猜想 在视频中描述的那样:

  学业优秀、被称为村里天才少年的二舅,初中时发高烧,由赤脚医生打了四针退烧针后,因医疗事故导致左腿残疾,二舅辍学(义务教育未尽责),后来自学木匠工艺谋生。

  二舅的残疾证一直没办下来(官方不作为),二舅为此跑去北京;二舅没有结婚,年轻时收养了女孩宁宁(违反收养法),二舅现在带着88岁的生活不能自理的老母亲(社会救助缺位)一起生活。

  根据上述信息,UP主@衣戈猜想 在这个视频中,很可能增加了很多主观臆想、艺术加工、与事实相违背的内容,却还在接受采访时,说每一个字都是真的。

  而在二舅感动全国之后,各方部门开始刨根问底,还原真相时,又有人说不要打扰二舅的生活——UP主给河北武安市政府甩了那么多黑锅,还送河北武安上了热搜,那河北武安肯定要维护自己吧?

  真相越辩越明,反正总有人应该承担责任。

   其他疑点

  这个UP主其实还为了情节,编了一些瞎话,比如他说二舅和姥姥在「一个比美国历史还长的老屋生活」。

  但是从后面视频来看,这个老屋的窗户上半段都是圆形的,下半段是方形的。从图中窗户的长度就能发现,二舅和姥姥明显是住在老屋两侧的厢房里,而不是中间的老屋里。

500

500

  还有二舅的年龄也是随机变动的,一会说二舅是6688组合,今年66岁,即56年生;

500

  一会又说1977年恢复高考的时候,二舅十八九岁,这年龄又对不上了。

500

  还有二舅给妹妹打全套家具包括大衣柜的情节,也不大可信。一个残疾人木工,是无法独力打出这么大的衣柜的。

  在家里组装过宜家家居的同学想一想,你们一个健康人能装好宜家的简易衣柜么?

500

  当然,站在个人角度,我觉得UP主做得最不妥当的事,就是表示表示不希望二舅被打扰,二舅及其母亲已宁宁被从村中接走。

500

  他自己说二舅很想为自己多挣一点养老钱的,二舅何等幸运获得了一次全国性的关注,为什么UP主却要拦着二舅曝光?

  哪怕二舅在快手或抖音上直接直播自己做家具的过程,把家具卖给全国的热心网友,这也是凭本事吃饭,一点不寒碜;这么大的流量关注,足矣改善全村留守老人的生活条件了,你一个UP主拦着干嘛?

   假的不能真

  自媒体当然可以拍一个农村和农民的纪录,但是如果你为了渲染农民的乐观向上、自强不息,的对情节进行了艺术加工,那就不要打着「真实」的旗号了。

  自媒体一边高喊真实,一边为了传播力,把二舅渲染得极惨,那就是否定当地人民政府的工作。

  我也有过几篇传播量在500万以上甚至3000万的文章,一旦文章传播量在100万以上,我都会瑟瑟发抖,就担心文章中哪里出现事实错误,到时候搞不好要吃官司,所以我才会把所有证据都列出可靠信源,怕的就是这个。

  而如果一个自媒体UP主打着全部真实的旗号,改造关键情节,进行艺术加工,性质跟咪蒙团队那篇《一个寒门状元之死》有什么区别?

  各大转发的官方媒体也是菜,作为正规有采访权的媒体,未经核实真伪,就开始一窝蜂的转发,记者证是拿来供着的?问责机制呢?幸好还有《红星新闻》积极核实真相,堪称业界良心。

  我们每个人都要为自己的言论负责,假的就是假的,不是某个人拍胸脯,就能变成真的。

  现在的证据,只能说是疑点,只有白纸黑字的历史档案拿出来,我们才能知道究竟是谁在说谎,谁应该负责。

  真的假不了

  参考资料

  [1]

  对话衣戈猜想:都是真的 还删了二舅更传奇的经历_哔哩哔哩_bilibili: https://www.bilibili.com/video/BV1Va411u7au?p=1

  [2]

  【#二舅镇上干部回应... - @红星新闻的微博 - 微博: https://weibo.com/6105713761/LEr1FyBFg?refer_flag=1001030103_

  [3]

  原卫生院老院长:“二舅”患脊髓灰质炎,打针医生已去世 _网易新闻: https://www.163.com/news/article/HDERS0BN0001899N.html

  [4]

  中华人民共和国收养法: https://www.gjxfj.gov.cn/gjxfj/xxgk/fgwj/flfg/webinfo/2016/03/1460585589921221.htm

全部专栏