同样是做组装电脑，为何大家指责联想，却没有指责清华同方和神舟之类？

【本文来自《中科院下属企业学习联想私有化后，同学们都失望地走了，我就是当年经历者之一》评论区，标题为小编添加】

• 汪非凡
• 但是，后面，展现在世人面前的基本是～
  倪光南，似乎是一个勇士，
  柳传志，只是恶龙
  
  但是，发展路线本身是多样的，成功的定义也是多样的。
  
  多数人的期望是～希望联想类似英特尔，微软这种站在金字塔顶尖 收割世界的企业。
  事实上～联想只是同类型公司 里的 佼佼者。
  当然，同类型的企业指的是：hp，富士，索尼，dell 这些品牌。而类似富士，索尼的电脑相关已经不存在。
  
  当然对于成功的定义可以很多种，如多数人要求的是第一种。。。所以联想做的还不够好，就成了卖国贼
  
  如果从第二种比较位面来考量，联想是少有的一个由北京走向世界，在世界市场上占据主导地位，且表现的公司。
  
  我个人的观感～每年都会有人 提联想的事情
  或自发或被动。
  
  而在国内，在几年前。。。电脑除了联想 国内就没有能打的，只有清华同方，神州之类。
  
  不买联想，国内品牌待选空间很有限。
  
  且同样是组装厂，我用过神州，相比较联想稳定太多

你这洗地手法很高明，但仍然是洗地。

1、同样是做组装电脑，为何大家指责联想，却没有指责清华同方和神舟之类？因为联想和他们出身不同，从国家获得的资源也不同。联想背靠中科院，从资金、人员、技术、到品牌，都和其他同行不在一个层次上。

2、联想没私有化之前，奉行的是技工贸路线，并且做的很好，联想汉卡、联想交换机、联想计算机（包括小型机和个人PC）都做的很好，并且市场大卖，根本不是某些网友说的走技术路线见效太慢。当年联想的交换机可是比华为还牛。自从柳把倪挤走，改走贸工技路线，联想把很多高技术部门砍掉，可以说是主动自我降级了。

3、再有就是大家对私有化本身的不满了。这个限于篇幅就不深入讨论了。