我并不对小镇做题家们有任何偏见，但我认为，他们应该摆脱路径依赖

【本文来自《考编的小镇做题家们》评论区，标题为小编添加】

最近看到很多关于易烊千玺的新闻，基本大都是对小镇做题家鸣不平，讨伐易烊千玺。我想发表一下自己的见解，小镇错题家应该是个比较中立的符号，现在有成政治正确符号的趋势，一提小镇错题家，就有大量的人为其鸣不平。小镇错题家，顾名思义，就是通过勤奋努力通过高考考上大学的寒门子弟，这应该是比较正能量的词汇。现在有点贬义的成色，其实我认为只是大家站的角度不同而已。

就拿易烊千玺的例子而言，站在国家话剧院的角度，招聘易烊千玺应该是有很多好处，本身易烊千玺就是大流量的IP，他加入国家话剧院能给国家话剧院能带来很多流量的关注度，他与国家话剧院进行绑定，他在某些层面就是国家话剧院的代名词，他也能给国家话剧院很多的资源，比如经费，知名度等。作为话剧院的领导，招聘易烊千玺有诸多好处，那他为啥要招聘一个普通的人呢，即使通过非正常途径招进来，我觉得这比账也是很划算的。

站在易烊千玺的角度，加与国家话剧院，能给他带来很多的政治优势，比如有些重要的会议与场合，一个演员无法参与，但是有国家工作人员的成分就是可以的，具体可参看赵本山，在中国还是很看重这一层的。

要说动了谁的奶酪，那应该就是动了小镇做题家们了。小镇做题家实现阶层跃迁的途径，最大的依仗就是考试能力强悍了，所以他们希望任何的应聘都能通过考试获得，这样能够帮助他们实现阶层跃迁，这就是为啥他们对易烊千玺入职特别在意，以为一旦这种方式开了，他们的优势将荡然无存。

我并不是对小镇做题家有任何偏见，我认为他们应该摆脱路径依赖，即事务的成功是多方面努力的结果，而不是只要努力就会成功，应该积极的挖掘自己的潜力，思考让自己如何变得有价值，不光是社会，更多的是用人单位。