吃猪油更长寿？

【本文来自《猪油为什么从民众的生活中消失了？消失的原因是不是和资本有关系？》评论区，标题为小编添加】

槽点太多，试着反驳几条：

1，猪板油这部分绝不像作者说的这么轻松随意，不可能“随意”一买，物质匮乏年代，肥肉是抢手货，年节前甚至需要托人。考虑到收入水平，猪板油也没有那么便宜，但是猪肚子里那块脂肪确实比较便宜（不知道各地叫法有什么不同，我们那就叫猪脂）。

另外，炼猪油这部分，有点不知道怎么反驳好，作者说买一块猪板油，几分钟就能炼一瓦罐，咱也不知道多大块猪板油多大的瓦罐，但是炼过猪油或者至少看过的人应该知道，大块猪板油的话不可能几分钟就炼好，小块的话不可能炼出一瓦罐。当然了，这个小瑕疵无伤大雅，我更相信作者是为了表现炼猪油轻松方便而夸张了点。但是下边两段就实在不敢苟同了。

2，作者引用《本草纲目》来证明宣传猪油不好是资本的力量，这里槽点也有点一时不知从哪里反驳，想到哪说到哪吧。先说作者用《本草纲目》的话作论据，《本草纲目》是否比现代营养学更科学咱暂且不论，就说《本草纲目》说猪油好，有各种功效，就能证明天天吃顿顿吃猪油好吗？《本草纲目》我记得是讲的是中药不是食材啊，再说清热解毒，人中黄也是《本草纲目》记载的，也能清热解毒，作者不尝试一下？

再说论点，作者直接从《本草纲目》推论出宣传猪油不好是资本的力量，十几年前我们的油脂行业里没有几个能打的企业，有这么大能量？能买通这么多营养学家？

好，那可能是外国资本，比方说益海嘉里。我就算姑且相信有这种可能性，但是从本草纲目作为论据直接得出这个论点，是不是简单粗暴了点？

3，拿百岁老人说事儿，其实有观友已经反驳得很好了，以前是什么营养水平现在是什么营养水平。再者说，作者说以前的百岁老人都是吃猪油长寿的，那现在的人均寿命远高于以前，我能不能说是现在植物油的功劳呢？不能嘛。