我是基于现实利益角度,转而支持同性恋婚姻的

【本文由“爱国留学生”推荐,来自《同性婚姻,以前我不支持,现在我转向了》评论区,标题为小编添加】

继续补充。

在15年美国承认同性恋婚姻的时候,我当时是反对的,现在则转向支持。当然,也许名称可以不称为“婚姻”,比如叫“民事结合”什么的。

不过理由肯定不是lgbt团体宣扬的那些虚头巴脑的东西,主要从现实利益角度。

1.婚姻作为由国家机器保障的约束制度,能缓解同性恋者的滥交和艾滋病问题。

2.一定程度上缓解骗婚问题。你都可以结婚,不怕孤独终老了,还选择骗婚就没理由和借口了吧?

3.一定程度上缓解性别对立。这个论证比较拐弯。在我国,女权问题一大特色,是和男女婚恋问题纠缠在一起。由于女权是政治正确,从而很容易被利用作婚恋博弈中的话术工具。然而,只要有了同性婚姻的实践,人们就会发现只要两人需要形成稳定持续的结合,就必然会遵从主从之分、支配~依赖关系的物理规律。异性婚姻中存在的那些问题,同性婚姻中照样有。这么一来,那些婚恋博弈中用的性别话术就不攻自破了。

4.说到底婚姻不过是个财产制度,如果国人还是要坚持人人都必须成立家庭才有资格体面过完一生的思想和制度钢印,那么传统异性婚姻这一条路显然在当代已经无法完全满足了,必须有多种途径。这么一来,同性婚姻也未必是同性恋者,搞不好异性恋也能玩:搭伙过日子,性需求那就各自家庭之外找去,或者直接享受福报。

如果说有什么危害,那么应该也是理由3的另一面:有了婚姻制度的捆绑,同性恋者也会出现异性婚姻一样的问题,比如明明不爱对方却因为经济利益诱惑而结合,然后婚后鸡飞狗跳网上小作文之类的。甚至不排除异性恋者为了张饭票主动装同来“骗婚”的可能。

画面太美不敢想象。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏