当时我孩子进初中时,学校老师说得明明白白,他们认为上课外班对学习帮助不大

【本文由“观察者网用户_359220”推荐,来自《政府如果不希望中国出生率跟日本一样,就少折腾家长》评论区,标题为观察者网用户_359220添加】

  • 阶庭空谷
  • 公立学校教的多教的饱满,会极大地压缩课外补课的空间。现在明显地教育系统内外有利益联系。

当时我孩子进初中时,学校老师说得明明白白,他们认为上课外班对学习帮助不大。我自己也赞同这个道理,最后只是为了中考到课外班补了几节课的语文(国内语文教学现在问题太大,考试评判标准导向也是错的,为了分数只好放弃原则了)。一接触补课这事才知道其实班上绝大多数同学每个假期补课的花费都在万元以上,但实际效果却很难讲。学霸也上补习班,有多少用不知道,但感觉人家在特长方面就是厉害,而非特长方面却还比不过我们这种不补课的。而补课补废的也有好几个。另外感觉不补课的往往到高中后成绩要比那些补课补上来的更稳定。所以看来老师说得是真话,但有几个家长听呢?家长观念是这样,机构利用来赚钱谁挡得住呢?

站务

全部专栏