俄乌战争悲剧及给中国的启发

一，经济隐患。

1，乌独立之初，也仿照苏联实行“休克疗法”，给国家经济与人民生活以重创。

2，乌的确无力也无需继续供养劳民伤财又招人觊觎的核武，但不应该将前苏联制造业及军工遗产也一一败光了。究其原因，首先是地缘政治灾难，苏联解体俄经济自身难保，无法继续以海量订单给乌企业供血续命。其次是俄不擅长又不舍下足功夫搞经济，没能肩负起与自身所谋求的地缘影响力相匹配的责任担当，给乌企业提供广阔的市场及产业分工红利。再次是乌后期政府彻底倒向西方，严重阻碍了俄乌关系，彻底切断了乌企业本就赖以生存其中的产业供应链。最后是无法理解乌居然没有把握好中方向他伸出的最有前景的合作橄榄枝，抛弃了最具潜力的国际市场。同样究其原因，这既有俄忌惮中乌合作加深会影响其传统地缘影响力，而中方顾及中俄战略协作关系大局尽可回避的老问题所在，也有无耻的西方处处不乐见对手中国做得比他好，事事以国家安全理由从中挑拨与横加干涉中午合作之故，当然最重要的原因还是乌高层彻底倒向西方，甘为蛊惑，国之阿斗，烂泥扶不上墙。

3，乌经济上失败引发多重社会问题与严重的社会冲突。一是就业不景气，百姓看不到指望，开始另找门路。受到了西方发达市场与欧盟福利诱惑，就千方百计跪舔融入欧盟与西方，美西方一看到机会，引诱洗脑，无所不用其极，乌渐渐产生严重的西化。二是亲西亲俄矛盾激化。乌东重工业所在，前苏联产业转移布局结果，同时附有大量俄族移民落叶生根，乌独立后，因传统感情与经济需要更亲俄。乌西乃地理因素宜农业发展，既需资金技术及产业化管理经验，又需庞大需求市场，这都有赖于美西方提供，支持与介入。而美西方从来不是救世主，随之而来的就是意识形态那套，所以更亲西方。经两次颜色革命，乌高层政策完全倾向西方，导致了亲西方的被纵容得越来越膨胀，亲俄的被打压得越来越反抗，终致刀兵相见。三是“新纳粹”趁势而起。“新纳粹”本是二战后美西方为了用以对付共产政权留有一手，有意庇护其逃过清算，并长期对其豢养而得以潜伏下来的。所以美西方为了地缘战略目的，乐见利用其对付俄。而乌高层为了逃避经济上的责任，更是积极予以配合与助长，将“新纳粹”公开合法化，任其肆无忌惮为所欲为地公然针对乌东亲俄平民进行惨无人道的镇压与屠杀。以上这些都给最终引发俄乌战争悲剧埋下极大的隐患。

二，误入西方唯选票民主制度歧途。

1，唯选票制最显著特点是各利益集团或政党为了当选不择手段拉票，不遗余力打击对手。其后果是，政权走马看花，极不稳定。决策陷入扯皮，缺乏效率。政府为巩固得票基本盘，一味迎合民粹。民意因不同阵营撕裂对立，不能集中力量办大事。政客只顾捞取个人政治资本及眼前利益，无视国家大局与长远利益。

2，它本质是幕后真正把持实权与垄断资源的大资本与精英阶层谋求私利，选取代理人的游戏。其后果是选举早被人为垄断与操控，只要能实现其意志与利益最大化，阿猫阿狗都可推为总统。

3，其产生了两大严重漏洞：一是国家长期不稳定，让外部势力有可乘之机。二是，选出的领导人是否能代表国家立场与人民的根本利益，乃至是否具备基本的道德操守，从政经验，执政能力都无法保证。且看，美西方得以为所欲为干涉乌内政，戏子被推上总统，唯票选制度皆立下汗马功劳也。

三，陷入大国地缘对抗必然后果。

华约早解散，北约不但没有解散，反而不断东扩，何为？首先因为北约头子美帝想要北约存在，只有不断东扩，挑动地区局势紧张，才能强化北约之存在必要性。其次美帝可借以攫取更大地缘空间优势，稳固霸权。再次激化俄欧矛盾与敌对，欧盟不得不更加倒向美帝及依赖北约，有利美帝加强对欧盟控制。最后挑衅俄罗斯，树立域外敌人，转移国内重重矛盾与危机。所以美西方不惜代价对乌颜色革命，建立亲西方政权，并怂恿乌加入北约，执行东扩。而俄是绝不会容忍以美帝为首的北约肆意东扩，严重威胁其战略空间与主权安全的。而夹缝中丧失自主的乌必然地沦为美帝操纵北约东扩导致的俄美地缘对抗的炮灰。

四，外部干涉，内贼作祟叠加共振。

1，时任奥巴马已公开证实美国积极参与了乌政变全过程，并于其中花掉了50亿美元。

2，美西方将乌政权彻底傀儡化。尤先科是第一次“橙色革命”中起关键领导作用并被成功推上位的总统，其妻乌籍美国人——曾历任小布什时期财政部，美驻乌NGO组织高管，为其掌权铺路出大力，被称为“美国女婿”。波罗申科是第二次颜色革命推上位的，直接是美帝国务院线人，公开卖国，通过利益交易将三位外国人任命部长把持要职。后其连任败选并被控叛国罪皆因时任主张推行的“特殊地位法”给予乌东特殊独立地位被乌右翼视为对俄妥协，西方视为不够听话所致。泽连斯基更是奇葩，凭戏里演绎“受人爱戴的反腐总统”一角深得人心，被美西方与国内寡头联手利用其娱乐圈混得的极高人气化腐朽为神奇，成功推选为总统。其当政后将大量前娱乐圈同事任为政府要职，决策机构俨然一个演艺公司的管理团队。傀儡政权会演戏够听话就行，能力次之，美西方要的就是这样，这就连前任波罗申科自愧不如。

3，乌早成为外部操控，内部掏空的空架子。乌政府高层与精英阶层大量或为外籍或为双国籍，乃至底层人民（除乌东俄族占多数），受颜色革命洗脑与美西方发达市场诱惑后皆跪舔西方。乌独立后经“休克疗法”，国企私有化让绝大部分国有资产集中到极少数寡头手里。而其90%的资产转到了欧美，俄乌战争前96%大富豪逃到国外，还有大量议员俄乌战争前后相继逃离乌克兰后并誓言坚决不回国。

4，这样的国家焉能不被外部势力渗透，利用，操控，出卖呢？这样的国家政权焉指望能独立自主，为国家大局与人民的根本利益着想呢？这样的国家人民焉能不沦落成为大国地缘对抗棋子炮灰之悲剧下场呢？

五，小国不懂持身中正与取舍均衡之生存之道。

首先走极端化，放任与助长国内“新纳粹化”扩散，矛盾激化，刀兵相见，国无宁日。其次疏亲间邻，交恶于本是同宗兄弟及搬不走的邻居强俄，招来战乱，百害无一利。最后盲目倒向靠不住的西方。如果换作是乌因为亲俄而受外侵，以战斗民族做派与唇寒齿亡利益所系俄肯定舍命保之，如今呢，奢望美帝与北约舍得出兵死保吗？先睡醒吧。

六，中国的启发：

1，独立自主，坚持国家安全底线严防死守，防止西方渗透与颜色革命有任何可乘之机。

2，自力更生，自强不息，不但要拳头够硬，有维护周边地缘秩序及震慑外部敌对势力的能力，还得兜里有货，给相关国家提供庞大的市场与产业分工红利，带给他国实实在在的好处，其才能真正认可你信任你拥护你。

3，坚定自己的初心与使命，始终把握好方向，保持战略定力，坚持国际道义，立足道德高地，不断扩大朋友圈，让人类命运共同体理念深入各国人心，才能在反霸权的大国竞争中赢得最后的胜利。