立顿红茶在中国茶面前,简直就是班门弄斧,稳定地充当一个被嘲讽的角色

【本文由“观察者网用户_418712”推荐,来自《中国为什么著名的水果品牌很少?》评论区,标题为观察者网用户_418712添加】

  • 亚力山寨
  • 国外那些所谓的品牌水果,味道很一般。农产品就这样。想统一只能往比较差的标准统一。

在茶叶的故乡,什么样的好茶没有?立顿红茶在中国茶面前,简直就是班门弄斧,稳定地充当一个被嘲讽的角色。

但另外一个数据,2016年中国近7万家茶企的出口总额为14.8亿美元,同年立顿的销售总额为30亿美元。

为什么这么多好茶的企业,七万家斗不过一家立顿?说明立顿一定是在某些方面做对了!(虽然大家都觉得立顿的味道差)

我们讨论这么多,肯定是从商业角度来看待农产品,讨论的是如何把农产品的产值做起来。

热门评论 9

  • 不要瞧不起酒店里免费提供的立顿红茶,大家可以试着收集不同城市,不同季节的酒店免费立顿红茶,统一泡一次(分杯),首先看看茶汤的颜色基本一致没有大的偏差,在品尝口感,也很稳定。接着比较国内的立顿红茶和国外立顿袋泡茶,颜色口感也基本相同。这就是立顿的过人之处:品质控制!

    要知道茶叶原茶是季节性农产品,产地地域气候差异巨大,能够把原料禀赋不同的初级产品加工成质量稳定的的制成品,而且量还如此巨大,价格低廉,立顿还是有让我们学习的地方!

    斯里兰卡是世界有名的茶产地。出产的高山红茶很有名,口感甚至超过国内福建部分区域的红茶。斯里兰卡的红茶原叶大部分都供应给立顿,这也是立顿红茶口感不错的基础。

    国内许多品牌红茶追求的是少量精品,一方面是企业理念的差异,还有一个原因是能力不足,不具备立顿这样大规模稳定的出产红茶制成品。

  • 全部楼层
    nick 作者
    你还是没有明白。

    你喝的茶其实也是混装。跟立顿的思路并没有本质区别。

    一株茶树的产量极其有限,所以不管什么茶必然是很多株茶树的茶叶混在一起的,这些茶树茶芽本身就是有差异的,不同茶树的茶叶味道是不一样的,只不过差异比较小,再一炒茶,混合均匀,所以同一批次的茶你吃到的味道是一样的。

    你喝的所谓“有特色”的茶,可以看做是一个小炒,立顿是的大炒,几百万吨一顿炒,炒出了一个味,就是这么简单。

    其实你想说的是茶味道的“特色”,我说的是茶叶质量的品控,本身就说的不是一个东西。

    至于你说的地板砖,也很简单,就是厂家品控水平不好,如果品控水平到位,不同批次的颜色即使有色差,也不会到你肉眼能分辨的程度。

    茶叶受气候,地域影响很大,但为什么几十年来,立顿的味道没变化呢?就是品控做得好,通过精心的调配,保持味道的一致。
    味道一致并不能说明品质好。

    以前给一个茶叶出口商做过项目,他们是立顿的供应商之一,一般来说,给立顿的茶叶是最后一批拿园艺机械采摘的,前面的三批是手工采摘的,不出口的,出口的都是机械采的。

    当一样商品的品质已经低到极限之后,当然比较一致了。

    立顿那玩意能叫茶?
  • nick 作者
    全部楼层
    锦绣云溪
    你说的烟水,那都不是文化,因为那有最大可能的混装!
    至于酒,你就还得稍等一下,我给你举一个例子再说。
    买过地板砖,因为某种原因,和卖主商量,再需要几块。
    厂家回答,尺寸可以保证,色差不能保证,你知道为什么么?
    你还是没有明白。

    你喝的茶其实也是混装。跟立顿的思路并没有本质区别。

    一株茶树的产量极其有限,所以不管什么茶必然是很多株茶树的茶叶混在一起的,这些茶树茶芽本身就是有差异的,不同茶树的茶叶味道是不一样的,只不过差异比较小,再一炒茶,混合均匀,所以同一批次的茶你吃到的味道是一样的。

    你喝的所谓“有特色”的茶,可以看做是一个小炒,立顿是的大炒,几百万吨一顿炒,炒出了一个味,就是这么简单。

    其实你想说的是茶味道的“特色”,我说的是茶叶质量的品控,本身就说的不是一个东西。

    至于你说的地板砖,也很简单,就是厂家品控水平不好,如果品控水平到位,不同批次的颜色即使有色差,也不会到你肉眼能分辨的程度。

    茶叶受气候,地域影响很大,但为什么几十年来,立顿的味道没变化呢?就是品控做得好,通过精心的调配,保持味道的一致。
  • nick 作者
    全部楼层
    YYing
    大贸标准化品控?
    我们拿咖啡做个比较,咖啡界的立顿,星巴克,那可是出了名的难喝
    你说他没在标准化品控中下功夫吧,那确实下了,不然做不到这么大,他下的什么功夫呢,就是做出来一杯“现磨现煮的真咖啡”
    但是他能做到的极限也就是“这是一杯咖啡”了
    要在世界各地卖一杯一样的咖啡确实需要很高的工业水准,但这也就意味着他咖啡真的难喝,好喝不起来啊,高品质的咖啡豆根本不支持这么大规模的工业生产,一年产量就这么一点,处理工艺还不能标准化,怎么提供给全世界?
    真正有风味的咖啡豆和店里随便喝到的不在一个档次上,比茶区分度高多了,那是任何一个有舌头的人都能喝出来的差距,毕竟咖啡是苦的,espresso还是超浓缩,味道重的很,再细微的品质差距在超浓缩环境下都一目了然
    但这些小的细分品种的咖啡豆,他有低品质咖啡豆赚钱吗?销售量大吗?远远没有,因为量太小了
    甚至味道远不如星巴克的速溶咖啡,想想雀巢的生意做得多大,但是讲庄园批次的精品咖啡几个人知道?
    以产值论英雄乃至口味真的合理吗?
    你知道云南是咖啡种植大省吗?你知道星巴克的咖啡豆大量采购自云南吗?如果按你的品味,你是看不上云南的咖啡豆的(目前品质确实偏低端),那云南众多以此为生的咖农怎么办?谁来帮帮他们?恰恰是你觉得出了名难喝的星巴克,和云南咖农合作共赢,带动了经济。以下为节选自一些报道——


    《9年时间,星巴克为云南咖啡都做了什么》



    目前,星巴克在中国累计推出了十款云南咖啡豆,包括八款精品级别的臻选云南咖啡。它们不仅出现在星巴克的门店里,有的还出现在中国国际进口博览会上,让海内外嘉宾品尝到来自中国云南的好咖啡。

    2017年,星巴克承诺在未来五年投资约1.32亿元人民币,加大规模力度,促进当地社区发展。通过一系列可持续性的社会公益项目帮助贫困群体,这其中也包括改善云南咖农及其家庭生活水平,目标是在2023年赋能云南全省30个村庄5万余名咖农及5.5万名当地儿童。


    。。。在星巴克的扶持下,叶萍带领的天宇咖啡合作社已带动周边八个村民小组221户885人,其中女性咖农占比达75%,每年增收100万元。。。

    未来,随着云南“星”计划持续深入开展,越来越多高品质的云南咖啡将与星巴克一起迈向世界的舞台。


    谈农产品,我们核心关注的是很多人的收入问题,生计问题。










    展开
  • Jemler三语者 行云流水 汇集八方
    无奈的蜡烛
    立顿就是台湾人带火的工作用茶和国内饮茶习惯完全不同的袋装茶。  以前也很喜欢喝。后面网上看到文章说那个过滤网 会致癌。。。。彻底不喝任何袋泡茶系列了。。   东西方饮茶习惯完全不一样的,国内需要品茶,国外就是图个口味。。。所以 立顿只要口味一致就好。  不过立顿有个三角袋的绿茶 还蛮好喝的。      斯里兰卡的红茶 可以网上单独买的,也不贵,口感更好。
    我每次在北京坐高铁都会去西客站买吴裕泰的袋装散茶,没有石棉茶袋,撕开就是茶叶,一次泡3、4仍然留香,基本一袋满足一天茶的需求,回家有时间再沏点好的茶
  • 立顿就是台湾人带火的工作用茶和国内饮茶习惯完全不同的袋装茶。  以前也很喜欢喝。后面网上看到文章说那个过滤网 会致癌。。。。彻底不喝任何袋泡茶系列了。。   东西方饮茶习惯完全不一样的,国内需要品茶,国外就是图个口味。。。所以 立顿只要口味一致就好。  不过立顿有个三角袋的绿茶 还蛮好喝的。      斯里兰卡的红茶 可以网上单独买的,也不贵,口感更好。
  • 全部楼层
    nick 作者
    你知道云南是咖啡种植大省吗?你知道星巴克的咖啡豆大量采购自云南吗?如果按你的品味,你是看不上云南的咖啡豆的(目前品质确实偏低端),那云南众多以此为生的咖农怎么办?谁来帮帮他们?恰恰是你觉得出了名难喝的星巴克,和云南咖农合作共赢,带动了经济。以下为节选自一些报道——


    《9年时间,星巴克为云南咖啡都做了什么》



    目前,星巴克在中国累计推出了十款云南咖啡豆,包括八款精品级别的臻选云南咖啡。它们不仅出现在星巴克的门店里,有的还出现在中国国际进口博览会上,让海内外嘉宾品尝到来自中国云南的好咖啡。

    2017年,星巴克承诺在未来五年投资约1.32亿元人民币,加大规模力度,促进当地社区发展。通过一系列可持续性的社会公益项目帮助贫困群体,这其中也包括改善云南咖农及其家庭生活水平,目标是在2023年赋能云南全省30个村庄5万余名咖农及5.5万名当地儿童。


    。。。在星巴克的扶持下,叶萍带领的天宇咖啡合作社已带动周边八个村民小组221户885人,其中女性咖农占比达75%,每年增收100万元。。。

    未来,随着云南“星”计划持续深入开展,越来越多高品质的云南咖啡将与星巴克一起迈向世界的舞台。


    谈农产品,我们核心关注的是很多人的收入问题,生计问题。










    展开
    几个热知识
    1、云南是咖啡主要产地是因为咖啡作物的生长要求全国只有云南满足
    2、云南本地没有咖啡,是引种的经济作物,云南农民之前几千年没靠咖啡过活
    3、既然是经济作物就必须优胜劣汰,不赚钱不种,云南农民以前就这么干过,把云南引种的咖啡树全砍了
    4、综上所述,保住云南咖啡豆产业链,是下游比上游急,下游需要大量廉价且品质过得去的咖啡豆,尤其在国内种植还免去了运输和关税,倒逼他们扶持农民,不是他们想做好事,这也是为什么云南咖啡豆低端,从一开始路线就没往高端去
    5、这个模式本质上和富士康血汗工厂没有区别,资本只是提供了一丁点的改善,就要咖啡农卖命,下游厂商攥取了绝大部分的利润,空给上游一个产值
    6、我们一直谈产业升级,咖啡农就不配产业升级?我们在一个巨大且低端的产业上吃过的亏还不够吗?
    7、一切都不能改变星巴克就是难喝的事实
  • 树先生 如果信仰有颜色,那一定是中国红。
    客观的讲,是咱们自己的问题。
    立顿面前,没有高低贵贱之分。
    万宝路面前,都是一样的快消品。
    看看咱们的茶和烟,完全是阶层的鄙视链。
    脱离了大众消费,你们说这能搞得好么?
  • guan_15944866952617
    不要瞧不起酒店里免费提供的立顿红茶,大家可以试着收集不同城市,不同季节的酒店免费立顿红茶,统一泡一次(分杯),首先看看茶汤的颜色基本一致没有大的偏差,在品尝口感,也很稳定。接着比较国内的立顿红茶和国外立顿袋泡茶,颜色口感也基本相同。这就是立顿的过人之处:品质控制!

    要知道茶叶原茶是季节性农产品,产地地域气候差异巨大,能够把原料禀赋不同的初级产品加工成质量稳定的的制成品,而且量还如此巨大,价格低廉,立顿还是有让我们学习的地方!

    斯里兰卡是世界有名的茶产地。出产的高山红茶很有名,口感甚至超过国内福建部分区域的红茶。斯里兰卡的红茶原叶大部分都供应给立顿,这也是立顿红茶口感不错的基础。

    国内许多品牌红茶追求的是少量精品,一方面是企业理念的差异,还有一个原因是能力不足,不具备立顿这样大规模稳定的出产红茶制成品。

    中国茶的魅力就在于不同产地、不同季节、不同制作手法使不同的茶叶各具风味,如果因为所谓的品控让所有的茶“颜色口味基本相同”,那我们是赢了还是输了呢。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 154
最热 最早 最新

  • 秦风汉韵 天朗乡落乌来个林妹妹,左牵机械狗,右擎无人机
    人家星巴卖咖啡也卖的很好。但人家星巴咖啡没人说是好咖啡。
  • nick 作者
    全部楼层
    chengogo
    回复晚了不好意思,你不觉得数据有点问题吗?200亿元人民币差不多就是30亿美元。
    2020年上半年17家上市茶企共实现营收13.15亿元,全年算30亿吧

    单位:元  

    币种:人民币

  • Jemler三语者 行云流水 汇集八方
    无奈的蜡烛
    立顿就是台湾人带火的工作用茶和国内饮茶习惯完全不同的袋装茶。  以前也很喜欢喝。后面网上看到文章说那个过滤网 会致癌。。。。彻底不喝任何袋泡茶系列了。。   东西方饮茶习惯完全不一样的,国内需要品茶,国外就是图个口味。。。所以 立顿只要口味一致就好。  不过立顿有个三角袋的绿茶 还蛮好喝的。      斯里兰卡的红茶 可以网上单独买的,也不贵,口感更好。
    我每次在北京坐高铁都会去西客站买吴裕泰的袋装散茶,没有石棉茶袋,撕开就是茶叶,一次泡3、4仍然留香,基本一袋满足一天茶的需求,回家有时间再沏点好的茶
  • chengogo 送你娃两个字:假打
    全部楼层
    nick 作者
    要比销售额也可以,随便翻了一个数据。

    2020年上半年17家上市茶企共实现营收13.15亿元,全年算30亿吧。立顿2019年的销售额是200亿。

    按照上面的数据大体推算,国内top100茶企加起来打不过一个立顿。
    回复晚了不好意思,你不觉得数据有点问题吗?200亿元人民币差不多就是30亿美元。
  • 全部楼层
    nick 作者
    看你写了这么多,我有点迷糊,不知道你想表达什么,大概归纳下来好像是这么几个意思。

    1、星巴克的口味你是鄙视的,你不喝。

    2、星巴克作为一个企业,在压榨咖农,甭管它做什么,它是有原罪的,什么都别管,骂就对了。

    3、咖农经济地位很惨,但是他们很强势,可以以不种咖啡的方式要挟星巴克。

    4、至于咖农有没有收入,不用太研究,反正天无绝人之路,总有办法的,至于具体是什么办法,还没想好,想好再说。

    5、你要喝高端咖啡,但是云南的咖农目前只能种出低端咖啡,所以云南的咖农指望不上你了。你消费的咖啡,也许给牙买加,埃塞尔比亚的咖农做贡献了。

    6、最后,云南的咖农何去何从,你没有给出相应的解决方案,星巴克给出了解决方案,当你否定星巴克的方案的时候,请你先拿出你的方案。
    当你用一个顽固的既有认知框架去看待现实的时候,会迷惑是很正常的事情
  • 全部楼层
    小小笑笑
    据说星巴克的牛逼之处就是不论什么豆子都能烘培的一样难喝🐶
    如果只为了苦一个味道,那只是水多少的问题
  • 还是算了吧,好东西我没自己喝,他们就配喝个茶渣
  • nick 作者
    全部楼层
    YYing
    此评论已被屏蔽
    看你写了这么多,我有点迷糊,不知道你想表达什么,大概归纳下来好像是这么几个意思。

    1、星巴克的口味你是鄙视的,你不喝。

    2、星巴克作为一个企业,在压榨咖农,甭管它做什么,它是有原罪的,什么都别管,骂就对了。

    3、咖农经济地位很惨,但是他们很强势,可以以不种咖啡的方式要挟星巴克。

    4、至于咖农有没有收入,不用太研究,反正天无绝人之路,总有办法的,至于具体是什么办法,还没想好,想好再说。

    5、你要喝高端咖啡,但是云南的咖农目前只能种出低端咖啡,所以云南的咖农指望不上你了。你消费的咖啡,也许给牙买加,埃塞尔比亚的咖农做贡献了。

    6、最后,云南的咖农何去何从,你没有给出相应的解决方案,星巴克给出了解决方案,当你否定星巴克的方案的时候,请你先拿出你的方案。
  • 忠诚的赞歌 中医最重要的就是方法论20191026
    是要做大茶市场,抢咖啡生意;国内各种特色茶,做品质、中高端
  • 执剑人 工业党
    不能把肯德基叫西餐
  • nick 作者
    全部楼层
    YYing
    几个热知识
    1、云南是咖啡主要产地是因为咖啡作物的生长要求全国只有云南满足
    2、云南本地没有咖啡,是引种的经济作物,云南农民之前几千年没靠咖啡过活
    3、既然是经济作物就必须优胜劣汰,不赚钱不种,云南农民以前就这么干过,把云南引种的咖啡树全砍了
    4、综上所述,保住云南咖啡豆产业链,是下游比上游急,下游需要大量廉价且品质过得去的咖啡豆,尤其在国内种植还免去了运输和关税,倒逼他们扶持农民,不是他们想做好事,这也是为什么云南咖啡豆低端,从一开始路线就没往高端去
    5、这个模式本质上和富士康血汗工厂没有区别,资本只是提供了一丁点的改善,就要咖啡农卖命,下游厂商攥取了绝大部分的利润,空给上游一个产值
    6、我们一直谈产业升级,咖啡农就不配产业升级?我们在一个巨大且低端的产业上吃过的亏还不够吗?
    7、一切都不能改变星巴克就是难喝的事实
    说两点吧

    第一,你没有意识到,任何过程都是循序渐进的,品质是有爬坡过程的,不是谁一上来就能种好咖啡的,如何提升品质?得有老师教,得有引导,这是一个不断迭代的过程,而星巴克正在引导这个过程,是它告诉咖农,一个品质达标星巴克的咖啡豆,应该是什么样。星巴克把指标告诉咖农,咖农再一条条去对标,一步步去思考如何达标,这本身就是一个学习进步的过程。你说咖农要升级,星巴克所做的难道不是正在进行这个过程?你当这些农民很会种咖啡啊?很多人对如何种好咖啡完全没概念的。但你又无视了这个过程,说这个过程星巴克在压榨,岂不是有点叶公好龙?一方面抱怨没个好师傅教你,来了个好师傅教你,你又觉得他在剥削你?你要明白,对大多数云南咖农来说,星巴克的标准对他们来说已经是一条非常严苛非常难以达到的标准了。

    《9年时间,星巴克为云南咖啡都做了什么》也有说,

    星巴克“云南星计划”负责人佟亚伦介绍,所谓的“优质优价”,不仅是指星巴克以高于市场均价20%-30%的价格收购高品质咖啡豆,更包括对满足甚至超过星巴克采购标准的精品咖啡豆给予额外奖励。“优质优价”策略极大提升了咖农对种植精品咖啡的积极性。



    其结果是,9年来,云南咖啡豆收购时的合格率从20%-30%提升到现在的80%以上,星巴克也从2017年开始,每年在中国推出一到两款臻选云南咖啡豆,且完全实现精品咖啡的“可追溯”。

    (9年了,收购的咖啡豆还有20%不达标)

    你的“压榨说”目前没有事实依据。

    第二、你带有零和思维,在星巴克和咖农目前双赢的合作模式中一定要分一下谁输谁赢,甚至觉得在这个过程中咖农占优势地位,可以要挟星巴克。但是你的逻辑我又看不懂,一方面说“下游比上游急,下游需要大量廉价且品质过得去的咖啡豆”,一方面又说“下游厂商攥取了绝大部分的利润”,那问题来了,到底是哪边强势啊?如果是上游强势,那么利润大头应该在上游,咖啡豆一豆难求,咖农坐地起价,爱买不买,应该这个局面对不对?如果是下游强势,那么不会出现“下游比上游急”的情况,毕竟,你也说星巴克用的是低端豆,以星巴克的体量,多少亚非拉的咖农想打入他的供应链?高端的咖啡豆固然稀缺,全世界的低端咖啡豆可不稀缺。你的逻辑要不再捋捋?

    最后就是想说,有谁请我喝星巴克的话,我肯定觉得好喝,发自内心的。

    展开
  • 全部楼层
    nick 作者
    你知道云南是咖啡种植大省吗?你知道星巴克的咖啡豆大量采购自云南吗?如果按你的品味,你是看不上云南的咖啡豆的(目前品质确实偏低端),那云南众多以此为生的咖农怎么办?谁来帮帮他们?恰恰是你觉得出了名难喝的星巴克,和云南咖农合作共赢,带动了经济。以下为节选自一些报道——


    《9年时间,星巴克为云南咖啡都做了什么》



    目前,星巴克在中国累计推出了十款云南咖啡豆,包括八款精品级别的臻选云南咖啡。它们不仅出现在星巴克的门店里,有的还出现在中国国际进口博览会上,让海内外嘉宾品尝到来自中国云南的好咖啡。

    2017年,星巴克承诺在未来五年投资约1.32亿元人民币,加大规模力度,促进当地社区发展。通过一系列可持续性的社会公益项目帮助贫困群体,这其中也包括改善云南咖农及其家庭生活水平,目标是在2023年赋能云南全省30个村庄5万余名咖农及5.5万名当地儿童。


    。。。在星巴克的扶持下,叶萍带领的天宇咖啡合作社已带动周边八个村民小组221户885人,其中女性咖农占比达75%,每年增收100万元。。。

    未来,随着云南“星”计划持续深入开展,越来越多高品质的云南咖啡将与星巴克一起迈向世界的舞台。


    谈农产品,我们核心关注的是很多人的收入问题,生计问题。










    展开
    几个热知识
    1、云南是咖啡主要产地是因为咖啡作物的生长要求全国只有云南满足
    2、云南本地没有咖啡,是引种的经济作物,云南农民之前几千年没靠咖啡过活
    3、既然是经济作物就必须优胜劣汰,不赚钱不种,云南农民以前就这么干过,把云南引种的咖啡树全砍了
    4、综上所述,保住云南咖啡豆产业链,是下游比上游急,下游需要大量廉价且品质过得去的咖啡豆,尤其在国内种植还免去了运输和关税,倒逼他们扶持农民,不是他们想做好事,这也是为什么云南咖啡豆低端,从一开始路线就没往高端去
    5、这个模式本质上和富士康血汗工厂没有区别,资本只是提供了一丁点的改善,就要咖啡农卖命,下游厂商攥取了绝大部分的利润,空给上游一个产值
    6、我们一直谈产业升级,咖啡农就不配产业升级?我们在一个巨大且低端的产业上吃过的亏还不够吗?
    7、一切都不能改变星巴克就是难喝的事实
  • 自思自立
    中国茶叶就是玄学,什么时候中国茶叶建立一个等级标准,而不是凭着所谓的口感、香气、味道这种看不见摸不着的东西来说事,那么就是茶叶做大做强之时。还有不要拿什么茶道技巧来说事,当然茶道是有技巧的,过份强调就意味着卖弄和炒作。
    酒和咖啡撕掉包装后不靠香气、味道来分辨?咖啡不看冲泡手法?那意式浓缩、冷萃是什么?
    什么叫中国茶看这些?那种食物的不看这些?
  • 全部楼层
    天、业之峰
    说混了,味道一样,这个一样是品控目标,而味道不是。我喝茶,一年四季茶种不一,同一个品种也追求差异,喝那个大工业产物的统一做什么?我觉得,立顿,茶中的垃圾茶。
    据说星巴克的牛逼之处就是不论什么豆子都能烘培的一样难喝🐶
  • nick 作者
    全部楼层
    天、业之峰
    说混了,味道一样,这个一样是品控目标,而味道不是。我喝茶,一年四季茶种不一,同一个品种也追求差异,喝那个大工业产物的统一做什么?我觉得,立顿,茶中的垃圾茶。
    有没有想过,所谓的“茶种”本身就是一个模糊的标准?有了标准才有了分类,有了分类才有了茶种,我随便摘片树叶不能叫茶吧?

    把铁观音,瓜片,毛峰,龙井,苦丁茶还有不知名的树叶混在一起,你会喝吗?那肯定是无数片符合“铁观音”标准的茶叶合在一起,才是你眼中的铁观音,其实这本身就是一个标准化过程,只是国内做的不够细分而已。

    所以你说的喝茶四季不一,本身就已经在享受建立标准带来的好处了。没有标准的话,茶就不应该有分类。
  • 发仔 温和。我说说而已,你听听说好。
    论品牌和渠道的重要性。
  • 全部楼层
    nick 作者
    你还是没有明白。

    你喝的茶其实也是混装。跟立顿的思路并没有本质区别。

    一株茶树的产量极其有限,所以不管什么茶必然是很多株茶树的茶叶混在一起的,这些茶树茶芽本身就是有差异的,不同茶树的茶叶味道是不一样的,只不过差异比较小,再一炒茶,混合均匀,所以同一批次的茶你吃到的味道是一样的。

    你喝的所谓“有特色”的茶,可以看做是一个小炒,立顿是的大炒,几百万吨一顿炒,炒出了一个味,就是这么简单。

    其实你想说的是茶味道的“特色”,我说的是茶叶质量的品控,本身就说的不是一个东西。

    至于你说的地板砖,也很简单,就是厂家品控水平不好,如果品控水平到位,不同批次的颜色即使有色差,也不会到你肉眼能分辨的程度。

    茶叶受气候,地域影响很大,但为什么几十年来,立顿的味道没变化呢?就是品控做得好,通过精心的调配,保持味道的一致。
    说混了,味道一样,这个一样是品控目标,而味道不是。我喝茶,一年四季茶种不一,同一个品种也追求差异,喝那个大工业产物的统一做什么?我觉得,立顿,茶中的垃圾茶。
  • 真恶心。

    除中国外,全世界喝茶的人加起来估计都没中国多,消费总额也比不上中国。你来这里抱怨中国出口少。

    还有,双标狗不要做得那么明显:你拿中国的出口额和立顿的销售额比算几个意思。
  • guan_15944866952617
    不要瞧不起酒店里免费提供的立顿红茶,大家可以试着收集不同城市,不同季节的酒店免费立顿红茶,统一泡一次(分杯),首先看看茶汤的颜色基本一致没有大的偏差,在品尝口感,也很稳定。接着比较国内的立顿红茶和国外立顿袋泡茶,颜色口感也基本相同。这就是立顿的过人之处:品质控制!

    要知道茶叶原茶是季节性农产品,产地地域气候差异巨大,能够把原料禀赋不同的初级产品加工成质量稳定的的制成品,而且量还如此巨大,价格低廉,立顿还是有让我们学习的地方!

    斯里兰卡是世界有名的茶产地。出产的高山红茶很有名,口感甚至超过国内福建部分区域的红茶。斯里兰卡的红茶原叶大部分都供应给立顿,这也是立顿红茶口感不错的基础。

    国内许多品牌红茶追求的是少量精品,一方面是企业理念的差异,还有一个原因是能力不足,不具备立顿这样大规模稳定的出产红茶制成品。

    在一家披萨店里耍洋气喝过所谓美国进口立顿红茶,如你所说品质稳定,小小一杯黑苦水,红茶的回甘醇厚风味悦目颜色一概没有,15还是20元一杯忘了,店家贴心奉上一小壶免费蜂蜜好让你能下咽,当时就觉得做了冤大头,国内立顿红茶随便泡一包口感远胜进口,便宜喝得舒心,什么不稳定,那叫因时而异口味多样,照着产茶大国种类多样口感丰富模子学呢
  • 全部楼层
    guan_15543402631316
    当然应该以产值论英雄。只有产值上去了,才有gdp、税收和就业岗位。对于一个国家来讲,这才是关键。
    讲产值啊,我们有中国烟草总公司……

站务

全部专栏