新加坡总理和澳大利亚外长的讲话主张看是矛盾,但是本质都一样

    对于一个区域内的各国安全观,新加坡总理李显龙本周在日本的谈话和澳大利亚黄外长的谈话充满矛盾,但是本质都一样,背后宣扬的都是自己的国家利益.

      李显龙的主张是希望国外(域外国家)介入参与区域安全事务。

      “因为它们同样在亚洲拥有合理合法的权益；在维护区域安全稳定、保持本区域开放以继续同世界各地进行经贸往来，以及在进入对全球航运和商业至关重要的亚洲海上交通线方面，它们也都有利益。

    美 国自二战结束以来，一直为本区域的和平与稳定提供框架。即使战略平衡出现转变，美国仍然保持着这一关键作用，没有其他国家能取而代之。澳大利亚、欧盟和英国也与亚洲有着牢固的安全联系，并在本区域拥有利益。将它们排除在外，既不现实也不明智。反之，我们的目标应该是让所有利益相关者，在本区域达致力量和影响力的平衡，不仅在亚洲国家之间，也包括域外国家，如美国、欧盟和英国，以在本区域推进更稳定和安全的环境。”

       新任的澳大利亚外长黄英贤是反对域外国家介入参与区域安全事务

       “所罗门群岛和中国4月签署的安全协议，恐会给太平洋地区带来不好的后果。“我们认为，各个区域的安全应该由各个地区的国家自行决定，这是很重要的。”她说：“世界已经改变，有更多的战略竞争，更多国际规范被破坏。俄罗斯入侵乌克兰就是一个明证。”

   黄英贤指出，作为南太平洋合作伙伴，澳洲比中国更适合。她说：“我们想向斐济和其他国家表明，我们是可以信任和可靠的伙伴。多年来，我们一直如此。”她指的是澳洲几十年来多次向太平洋岛国提供发展援助。

    那么一个地区的安全,到底要不要域外国家介入?

  这是一个仁者见仁智者见智的问题.答案当然是各国自己的国家利益,新加坡主张介入,是考虑到自己是本区域的小国,对外要讲利益,只有拉外面各种势力介入,挑起各国矛盾才能浑水摸鱼,为我所用.如果凭自己的综合实力,即使不被他国吃掉,但也粘不到便宜.

  澳大利亚算区域内大国了,大国讲实力,凭自身能搞定周边小国,获取自己的最大利益,肯定不希望区外其他强国来分食,阻挡他国参与自己独食才能体现出自己国家的利益最大化.

   综上所述,看似两国矛盾的观点,本质都一样,怎么样维护自己的利益怎么来.