互联网和地产作用是一样的，发展大到了内卷的程度，弊端就出现了

【本文由“随寓而安”推荐，来自《随笔 | 我们的经济究竟出了什么问题？怎么才能正确破局？》评论区，标题为小编添加】

实际核心问题就是，中国过去的30年的造福模式，创造了大批既得利益者，这批群体已经阻碍了中国的进一步发展空间。这些既得利益者包括既得利益城市和既得利益人群体（主要是房地产群体+互联网群体），造成了巨大的贫富差距，结果就是低端人群体没有钱消费国内产品，高端既得利益者群体只消费国外进口产品。

第一，既得利益城市，北上广深一线和几个新一线城市为代表，虹吸了全国大部分的城市资源，其他城市在招商引资，土地提供，政策，资金，人口，科技都无法和这些城市竞争，这些城市推动了房价越来越高，人口越来越集中。同时这些城市还在继续做大制造业，宁可自己成为堵城，也不会主动分给周边城市群。比如广东改革开放了那么多年，竟然还有全国贫困县，为啥，都是广州和深圳的虹吸造成的。

第二，既得利益者群体，包括房地产的受益者和互联网的受益者。

房地产就不说了，大家都知道怎么回事。下面单独说说互联网问题。

互联网和地产作用是一样的，发展大到了内卷的程度，弊端就出现了。互联网的几大问题，

1、垄断成就巨额利润，没有垄断大部分互联网公司都是赔本的。外卖平台合并，打车平台的合并，XX买菜现在一年赔几百亿，没有垄断可以一直赔下去吗？都是这样的套路。

2、存量时代互联网只是加剧内卷和内斗，几个巨头一直在国内内斗，在国际上一败涂地，除了斗音，国际上没有一个可以和美国互联直接竞争的企业。

3、国内互联网的全家桶模式，已经扼杀了互联网的进一步创新，新创的美国的不同产品都有一个对应的互联网公司，很多新创企业有足够的发展空间，而不是像国内一样面对旧有的巨大的全家桶巨无霸公司。 

4、高薪人才都集中在互联网，挤占了其他的国内基础的软件和硬件高科技人才的发展空间，整个欧洲日韩没有一个大互联网公司，却有很多可以遏制中国发展的高科技大公司。

全球人口75亿，去掉中国人口14亿，还有61亿人口的增量市场，能不能像美国互联网公司一样，拿下那61亿人口才是中国互联网公司增长性的关键问题，这才是衡量互联网公司的能力和实力的硬指标，只在国内互相内斗，使劲卷中国人，和小贩抢菜？然后垄断？