为什么很多人都开始反感专家提建议了？

昨天微博热搜上的一个热搜话题#专家不建议多用空气炸锅#引起了大伙的激烈讨论。

除去大部分的人吐槽这个建议实在是没什么实际意义以外，很多人也开始讨论为什么现在有很多人都不喜欢专家的建议。

看了一圈下来，很多微博大V、黄V们都认为主要原因在于以下几个观点：

1. 专家的内容实在是太多了，让人不知所措

2. 很多建议不切实际，无法服众

3. 建议不能为大家指明方向，解决问题，甚至还在加重人们的焦虑和恐慌心理

4. 态度有些居高临下，让人无法接受

甚至还有的黄V举了个例子：

为了增强体质，专家建议多喝牛奶；牛奶中的某些激素会增加癌症发病率，建议多吃番茄；番茄上可能有残留农药，建议口服阿托品；阿托品可能造成生物碱中毒，建议吃扁豆缓解；最后为了稀释扁豆带有的毒性，建议多喝牛奶。

完 美 闭 环.jpg

除了上面这个建议绕了一圈又绕回去的例子以外，专家之间的建议互相矛盾的实例并不罕见。

比如，2018年的时候，北京大学汇丰商学院经济学教授、国家高端智库中国深圳综合开发研究院院长樊纲，就曾在CCTV2《大讲堂》电视节目中，提出了“六个钱包”（即如果男女双方的父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷（外公外婆）可以凑够钱买首付，那年轻人比起租房还是买房比较好）的买房建议。

这里放上观网里当年的相关报道，有兴趣的可以去看一下：《“六个钱包”提出者樊纲：现在租房挺合算，中国房租和房价的比例世界最低》。

而在上个星期的一个叫做《多财多议》的节目中，景晖智库首席经济学家胡景晖又建议说，这个“六个钱包”的说法其实是不推荐的。因为家里的老人们还有养老问题，用了他们的钱包，还有钱能让他们安稳养老吗？

你说这种情况下，老百姓们到底应该听谁的呢？