为什么中国没有所谓的科学？不吐不快

网络一直在争论，中国近代落后是因为中国的儒家环境没有科学产生的土壤，所以落后，所以被西方打的四分五裂。

个人的观点：

       其实这个问题可以等价为农耕民族为什么落后，为什么游牧民族经常打的农耕民族还手无力。为什么游牧民族强，农耕民族落？是农耕民族土地种粮打不过在草原养马的游牧民族吗？

       问题一旦简化，就很明白，说白了就是在某一时期游牧民族必然有一定的技术优势，农耕民族想要打赢很困难的，胡服骑射这个是先人用的。元末朱元璋如何打赢了蒙古铁骑？大家可以找找答案火器。清朝如何灭了明朝也是火器。

       我们的第一次鸦片战争失败，说白了其实是技术落后于人，科学落后人吗？西方科学要是真强，为什么要卖中国鸦片？为什么要搞鸦片战争？除非你的科学只讲杀人武器的技术，其他的都不是科学，有用就用经济、体制、你的发明创造来征服啊，卖鸦片算科学精神的一种吗？真理只在大炮真理范围之内。

      所以我认为，我们陷入什么科学落后西方，儒家没有科学土壤的这种说法，其实就是只要我有超级技术，我把你打赢了，你就好好思考为什么落后吧，好好思考你的体制吧，还好反省你的人种基因吧。

      同理老美谈的什么UFO，就是一种超级技术，讲科学能解释吗？在老美的理论这些UFO就是我们的神，灭我们就几个按键的事情。地球人是不是也要反省下为什么这么落后？为什么我们就学不会这个技术？我们的科学是不是有问题？是不是体制问题?是不是人种问题？

       明明是某一阶段技术落后，被引导成有没有科学土壤，从而引申文化、体制、人种多方面落后。我也就笑笑。

        所谓科学也是一种对前人经验的总结，科学同样在推翻和被推翻之间徘徊，技术有时候不讲科学，谁先发现了谁就是道理。后人把这个技术重复实现了就是科学。