选举制度设计的前提是理性选民，但事实上投票是高度情绪化的
鑫星
作家 公共法学 《双托理论》 《六分司法》2022-05-22 07:36
【本文由“观察者网用户_476939”推荐，来自《不寿：在澳大利亚观察大选，莫里森连任有点“悬”？》评论区，标题为观察者网用户_476939添加】
忘了谁说的，选举制被设计出来的前提是认为选民是理性的，但事实上投票是情绪化的，文中提到的，包括中国人，也都体现了这点。如果人都是理性的，做理性的选择，股票价格就不会背离价值太大，但现实是不背离价值的股票比爱情还稀罕。
西方的政治人物，如果你详细观察，就会发现都贴着标签，并定了价格，所以我才认为小国的所谓独立自主就是个笑话，选举制本就是某些国家设计来操控小国的，我才建议我国这方面一定要去做，要去支持掌握我们的代理人为我们的利益服务，我们不做，别人会去做，那样反而会损害我们和该国人民。
