美帝频发枪击案背后,是经济问题,也是社会问题

最近,美国又又双叒叕发生枪击案了。而且是一周两次。

500

为什么说又呢?

因为就最近这些年咱们从新闻上看到的报道来说

500500

这实在是一个月经问题了,哦不,可能是周经问题。

美国枪击案,印度强奸犯,这已经算是国际知名标签了,专属当地的特产了。

关于美国枪击案的讨论也已经太多了。这个问题首先是枪支泛滥,控枪不力,自动武器杀人太特么恐怖了,防不胜防,这个不谈。

武器的问题没法解决,所以咱们只能谈谈人的问题

美国人为什么出了问题?导致了这么多枪击案呢?

咱们今天从一部获得过戛纳金棕榈大奖的电影说起吧

500

片名叫做《大象》,源自西方的一个谚语,意思是如果一个房间出现了大象,你不能假装它不存在,这是指代美国的枪击现象,没有人能假装不存在,但是又没法解决。

10多年后,中国有个导演拍了部《大象席地而坐》,不知道有没有被这部电影影响。

这是一部伪纪录片风格的电影,片长很独特,81分钟,在所有我们熟悉的电影长片里面,这个片长都算比较短的。不过导演觉得该讲的内容都讲完了,所以也就不用在狗尾续貂了。

电影取材于一场真实的校园枪击案,但是里面的很多内容有一定艺术加工。故事很简单,看内容简介就知道了

500

这是一部典型的文艺电影,或者叫文艺片。

文艺片比较讲逼格,所以通常不会自己告诉你答案,而是通过镜头下呈现的所有内容,有所选择地把导演的思考表达出来,剩下的观众自行体会。

所以导演其实并没有告诉我们为什么美国频频发生枪击案,其实看完电影,甚至你能感觉可能导演也不知道为什么会发生这起枪击案。

枪手之一喜欢上网看纳粹网站,喜欢玩暴力游戏,还受过校园霸凌,没错,但是这些是发生枪击案的原因吗?很难讲对吧?

电影前60分钟一直在用长镜头描绘这所校园无聊而平淡的一天,然后两个枪手就全副武装出现了,杀戮开始(令人欣慰的是,电影海报上这个金发男孩在教学楼外遇到了枪手,因此他躲过了这场浩劫)

500

和最近美国这起有预谋的枪击案很类似,枪手全副武装,计划妥当,甚至还在网上直播了过程,这是精心策划的一场行动

而暴风雨来临之前,却是那样平静。

电影最大的特色,就是这种冷静,导演的镜头很冷静,枪手整个行动也很冷静,甚至有点冷酷,最后出现了戏剧性一幕,其中一个枪手在毫无征兆情况下杀了另外一个,也许这也是他计划之内。

冷静到疯狂。

或许这就是很多美国枪击案的本质原因所在。你能说所有的枪击案都是报复社会吗?好像是报复,又好像不是;好像是和种族冲突有关系,但是又都如此吗?

很难说得清,但是它又真实存在,每年切实影响到了成百上千美国人的生活。

正如电影片名说的那样,这头大象出现在了房间里面,而且有很多年。你不能假装它不存在,但你也不知道它为什么会出现。

这个事情,甚至是无从反思。

没有用。只能称之为体制问题。这是专属于美国的体制问题。

如果非要说的话,我想试图给大家解释一二,不一定对。大家姑妄听之。

或许可以这么描述:这是美国底层经济大环境恶化大背景下,社会矛盾无从发泄,而美帝上层似乎是出于某种故意,试图引导甚至是挑动底层人民互相残杀。

首先是经济问题,然后是社会问题。

有研究表明,美国枪击案的主角大多数是白人,且美国历史上伤亡最大的枪击案行凶者全部是白人(排名第二的奥兰多夜总会枪击案主角是阿富汗裔,但警方调查不足以证明这是宗教原因导致)

500

为什么大多数枪击案是白人干的呢?

当然其实美国黑人枪击事件也很多,但是他们的主要目的都是抢劫或者帮派犯罪,像这种针对不特定人群,且毫无目的的枪击案,大多数就是白人干的。

所以和黑人枪击不同,白人的枪击主要是发泄某种情绪,而不是为了某种金钱或者其它利益。

那么这些白人是为了发泄什么情绪呢?

我想只能是因为某种阶层跌落,以及对整个社会的失望、绝望。

说到这个事情,就不能不说特朗普和铁锈带。

特朗普为什么会崛起?他代表了美国白人群体的民粹主义。

美国现有约2亿白人,特朗普在上次大选中得到了7000多万选票,其中大多数都是美国红脖子,就是白人群体里面比较失意的那批。

铁锈带是什么意思?

500

曾经美国工业非常发达,尤其五大湖地区钢铁产业非常发达,二战以后到6、70年代这些白人为主的产业工人,一个人工作,可以养活一家人,两条狗,一辆汽车,住郊区别墅。

那是美国产业工人最幸福的时代。那是美国白人中产最富足的时代。

可惜80年代开始美国开始了产业空心化,除了少数高科技制造业,其它都转移到亚洲了。

美国在90年代以后,进化成了金融霸权主义,靠以武力支撑的美元霸权收割全世界。美国这个国家已经不需要制造业了,因为它随便印点绿钞,就能从中国这个世界工厂运来大多数工业用品,从衣服到手机、家电,应有尽有。

所以这些曾经富足的产业工人失业了,他们受到的教育,又不足以让他们能够进入华尔街,或者其它高科技产业,迎接他们的,只能是缓慢的阶层跌落。而他们曾经富足的中产生活水平,又让他们拉不下脸去做那些廉价劳动力的工作——这部分主要靠拉丁裔。

所以他们愤怒。但他们的怒火又不知如何发泄。

因为美国从小到大的教育,就是赤裸裸的社会达尔文主义,这个国家的精英主体都是白人,但和这群红脖子再没有关系。

最后他们的愤怒只能转加到其它族群,因为白人至上主义的宣传,美国白人几百年来都不觉得黑人是人,这个时候把怒火发泄到黑人群体,是再自然不过的事情。

最终就诞生了骄傲男孩这种极右翼团体

500

这就是民粹主义,或者说是极端民族主义。

他们本来是作为美国主体的白人,却在这个国家越来越失落,但他们又不敢把怒火对准高高在上的精英和官僚,因此只能发泄到种族主义方面。

应该说美帝高层也乐见于此,因为这种社会矛盾必须有一个出口。这些白人红脖子把枪口对准了黑人或者其它族裔,至少就不会对准自己了。

所以为什么美国国内反对控枪声音最大的,都是共和党及其支持者呢?

不仅仅是因为军工联合体的利益,就卖这么点手枪和半自动步枪,能有几个钱?

同时,恐怕美帝高层也更加乐见于黑人群体和这些红脖子的对抗。要知道,曾经60年代美国国内黑人民权运动,那可是冲着推翻现有制度去的,现在有这些红脖子替自己收拾黑人,挑动黑人和红脖子互相残杀,反正杀不到我头上去,何乐而不为呢?

所以,某种程度上来说,美国的种族矛盾其实是某些人乐见其成的结果。这是非常搞明的挑动人民斗人民,其实双方从阶级上来说,都是美国底层啊。

搞清楚了这些事情,基本上就大概可以理解美国的这些枪击案背后真相了。

说白了,一是经济问题,二是社会问题。

总而言之,还是贫富差距拉大的社会问题。是白人红脖子阶层跌落以后,对美国这个社会失望透顶又无处发泄的问题。

而开枪杀人,是他们表达愤怒的最后方式。

全部专栏