美国大通胀,是因为给老百姓发钱吗?

【本文来自《4月经济数据承压,多位经济学家建议:拿钱直接补贴老百姓》评论区,标题为小编添加】

看了很多反对发钱的评论,主要有两种观点,一是造成通胀,二是发钱是一次性的,几千块钱起不到太大效果。其实这两种观点都是欠缺经济学知识的表现。

先说通胀,美国的大通胀,并不是因为给老百姓发钱,而是给企业发钱。疫情最严重的时候,美联储每周万亿美元购债,用于支持企业流动性,这个规模比补贴老百姓的可多太多了,更别说美国极低的利息。另外供应链中断也是通胀主因,石油、矿产因为各种原因经常停产,原材料涨价硬性推高商品价格。

其次是发钱的效果。发钱虽然是一次性的,但效果其实不是。假设国家发一万块钱,你存了五千,花了五千,那么花出去的五千会变成企业利润,再变成工人工资,再变成消费,如此循环。所以直接发钱跟降息、减税支持企业一样,都是乘数效应。

那么问题来了,给居民发钱,和给企业发钱(减税退税、降息降准)相比,哪个效果更好呢?在目前的情况下,应该是给居民发钱更好。

因为4月份金融数据的一个明显特点是,货币宽松已经到位,M2增速10.9%,远超居民收入增速。但是企业中长期贷款增速很低,说明企业不愿意扩大生产。

为什么企业不愿意扩大生产?因为造出来的产品得有人买啊,居民没钱,这个循环畅通不起来。

去年中国经历了一次生产领域的大通胀,只不过没有传导到CPI,普通人没感受而已,因为直接面对消费者的下游企业,涨不动价。大家去看去年的企业盈利分布就知道,资源类企业大赚特赚,消费品企业受损严重,所以刺激消费,是中国当前最重要的任务。

经济是一个动态变化的系统。我不反对给企业发钱,但是从去年下半年起,给企业的支持已经够多了,站在当下,居民端才是痛点。

对了,还有一种观点,认为给居民发钱会让财富流入少数人手里。拜托,给企业发钱,这个问题只会更严重,因为过去二十年的经验都证明,不管是银行,还是其它融资渠道,大家都会优先把钱给信用等级更高的大企业,从而加大垄断程度。更别说企业老板赚了钱,你真的相信他会平等地分给员工?

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 12

  • 绒絮
    你这个伪“经济学”从根儿上就是忽悠,有种不增发货币、有种不量化宽松来发钱试试??
    既然一边增发货币一边量化宽松,那发出来的就是废纸!!
    西方票选政治搞出来的这个发钱游戏说白了,所谓的刺激经济还不如说是刺激选票,看经济问题要持有自己的脑子来分析分析,不要一听什么经济学家张口闭口就是圣经,它们也是为利益集团服务的,别以为它们会说什么真话。尤其是那些西方经济学派的,根本就是华尔街的宣传部。
    我们从美国拿回来的美元算什么?美国超发货币,从80年代开始就没有发生通胀,根本的原因是超发的货币得到了中国在内的第三世界生产物品的保障。用温铁军教授的话就是美国利用金融优势,印钱货币化了你的实物资产。马斯克怎么说的?中国人勤劳,夜里3点都能工作。你越是无限工作,生产的物品越多,美国的绿纸就越能得到物资保证,他们就越没有通胀。
    中国要打破美国的金融垄断和吸血模式,只有两条路,一条是限制产品的生产,这会带来中国工作岗位的减少,但是美国受的伤更大,属于杀敌一千自损一百。第二条路就是自己印钱买自己的产品,带来两个效果,一个是提高产品价格,一个是减少物资流出,让本来发达国家享受的物资被国内中国人自己享受。自己印钱买自己的产品实现的方法很多,其中一条就是给老百姓发钱,这是最直接也是最有效果的。
  • 我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
  • 猫客 国家兴亡,匹夫有责
    snsmqing
    特殊时刻,发点消费券救救急可以。发钱养得活一时,养不活一世,资本家动点小手脚,钱又流走了,除了养成依赖性,别无是处。此外,怎么保证钱发得公开、公平、公正?发钱的争论分裂了人民群众,产生一地鸡毛。扶贫要扶志,如果只是发钱,永远扶不起来。大力发展公有制企业,集体性质企业,提供大量的工作岗位,解决分配的公平问题,解决共同富裕的问题,这才是正道。
    30年前,当地政府对本地一个山区乡镇扶贫,希望给他们居住的地方改善乡村道路和引水的沟渠,运去大量水泥,结果没地方堆放,就直接堆放在路边,一年后我去下乡(我是教育部门的工作人员),发现那些水泥全部固化在路边。当时还给一些贫困户发了补助,我问了一下当地学校的老师,老师们说,发给他们的钱都拿去买酒喝了。
  • 企业赚谁的钱, 赚消费者的钱,消费者哪里来的,工资钱。现在企业看不到消费者的消费能力,不敢投资,企业赚不到钱,工资就变少, 消费者还贷还占了一部分,更加没有钱。如果消费者手里有钱,肯定有兴趣相同的一部分人会买同一类型的东西,这个类型企业看到需求,就会带动相关的企业。毕竟,富豪消费也会理性消费,虽然买的贵,但是富豪人少,普通人虽然钱少,但是人多!
  • 飞飞飞呀飞
    遭遇到这么点儿困难就要国家发钱,那以后遇到更困难的时期怎么办?
    你还是没明白,发钱不是因为个人真的需要这笔钱,而是国家需要一个渠道向市场投放现金。给居民发钱,跟降准、LMF一样,是制造货币的手段。这是国家每天都在做的事,我只是说,通过居民来创造货币是当下更需要的,也更公平。
  • ZH12345
    装着专家的面孔胡扯,在社会总体实物财富没有增加的情况下,增发货币量,结果不是通货膨胀是什么?
    问题是现在有紧缩的趋势。坐标深圳,周末去菜市场买五花肉才11块一斤,10年前刚来深圳时的肉价都没有这么便宜。
    少数有钱的人消费也只有那么多。而大部分人想消费又没有钱。社会上的商品出现生产过剩的情况,资源错配。前两天公布的上月CPI才1.5%,对于一个高速发展的经济体来说,3%的通胀率才算正常。
  • 锤子师傅 好花好景人相错,红糖陈醋一口锅
    老花猫仙人
    我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
    哪个州?苏州,泰州,常州,徐州?
  • 老花猫仙人
    我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
    江苏省美国市???
  • 装着专家的面孔胡扯,在社会总体实物财富没有增加的情况下,增发货币量,结果不是通货膨胀是什么?
  • 特殊时刻,发点消费券救救急可以。发钱养得活一时,养不活一世,资本家动点小手脚,钱又流走了,除了养成依赖性,别无是处。此外,怎么保证钱发得公开、公平、公正?发钱的争论分裂了人民群众,产生一地鸡毛。扶贫要扶志,如果只是发钱,永远扶不起来。大力发展公有制企业,集体性质企业,提供大量的工作岗位,解决分配的公平问题,解决共同富裕的问题,这才是正道。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 149
最热 最早 最新

  • 老花猫仙人
    我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
    你说你正在美国,为什么IP属地在江苏?
  • 滞胀
  • 全部楼层
    乳虎啸谷
    一点钱你就坐不住了?是的,穷人需要资助。可是直接发钱给穷人这种政府行为是政治正确吗?古代封建王朝还知道救济穷人不能直接发钱,需要以工代赈,第一不养懒汉,第二避免贪腐。你在这阴阳怪气的是为老百姓说话吗?
    好嘛,因为疫情天天关家里,这是自己懒吗?店铺倒闭,这是自己懒吗?工厂裁员,这是自己懒吗?
    以工代赈?你让他们干什么?家里用电脑挖坑?
    把救急说的跟犯了多大罪一样,你的眼里,老百姓的生活,是个屁吗?
  • 老花猫仙人
    我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
    为什么只有我相信你是送父母回国看病,才下机场呢……
  • 赞同,当前主要矛盾为居民收入预期受挫导致不敢消费需求不足,企业端已扶持到位。美国过去两年已经证明universal income不再是纸上谈兵。
  • 混凝土大笨牛 1.科学是一条主观无限接近客观的渐近线!
    全部楼层
    登录
    我们从美国拿回来的美元算什么?美国超发货币,从80年代开始就没有发生通胀,根本的原因是超发的货币得到了中国在内的第三世界生产物品的保障。用温铁军教授的话就是美国利用金融优势,印钱货币化了你的实物资产。马斯克怎么说的?中国人勤劳,夜里3点都能工作。你越是无限工作,生产的物品越多,美国的绿纸就越能得到物资保证,他们就越没有通胀。
    中国要打破美国的金融垄断和吸血模式,只有两条路,一条是限制产品的生产,这会带来中国工作岗位的减少,但是美国受的伤更大,属于杀敌一千自损一百。第二条路就是自己印钱买自己的产品,带来两个效果,一个是提高产品价格,一个是减少物资流出,让本来发达国家享受的物资被国内中国人自己享受。自己印钱买自己的产品实现的方法很多,其中一条就是给老百姓发钱,这是最直接也是最有效果的。
    我不学经济都知道你说得不对
    世界经济的本质是供需,也就是商品满足需求,货币只是交易的润滑剂
    中国不需要美元,而是要美元计价的商品,世界货币美元只是让物换物更便捷而已
    说白了,美元作为世界货币需要和世界流通的商品对应
    以前感觉不出来美元超发是因为,发展中国家发展起来,增加的需要美元标价的交易商品消化了超发增量
    现在则不同,西方需求到顶经济停滞,发展中国家的发展速度赶不上美国超发的贪婪
    在叠加疫情影响商品流通,俄乌冲突减少是商品供给
    美元超发就非常很明显了
    商品交易萎缩的时候,美国还狂印钞票
    不贬值通涨还能是什么?
    啥叫限制生产?
    我们生产的商品不是换美元,而是美元后面的芯片,飞机,大豆
    生产少,换的东西就少,就这么简单
    人那么多,耕地少,还要保证主粮安全,没地种大豆,不进口怎么行?
    没看到豆油,豆粕饲料涨价了吗?
    啥叫自己印自己花?
    钱多一倍,物价就涨一倍,你花个寂寞!
  • 不少人搞不清楚有锚货币和无锚货币的区别。
  • 围观者说 这里不让就少说点,发别地。
    全部楼层
    登录
    我们从美国拿回来的美元算什么?美国超发货币,从80年代开始就没有发生通胀,根本的原因是超发的货币得到了中国在内的第三世界生产物品的保障。用温铁军教授的话就是美国利用金融优势,印钱货币化了你的实物资产。马斯克怎么说的?中国人勤劳,夜里3点都能工作。你越是无限工作,生产的物品越多,美国的绿纸就越能得到物资保证,他们就越没有通胀。
    中国要打破美国的金融垄断和吸血模式,只有两条路,一条是限制产品的生产,这会带来中国工作岗位的减少,但是美国受的伤更大,属于杀敌一千自损一百。第二条路就是自己印钱买自己的产品,带来两个效果,一个是提高产品价格,一个是减少物资流出,让本来发达国家享受的物资被国内中国人自己享受。自己印钱买自己的产品实现的方法很多,其中一条就是给老百姓发钱,这是最直接也是最有效果的。
    最后的结论有问题,是夹带私货的!国内的大市场,双循环都是买自己的产品,鼓吹直接发钱不可信。
  • 全部楼层
    温一壶好酒
    白花花的银子散给了穷人,造孽啊。
    一点钱你就坐不住了?是的,穷人需要资助。可是直接发钱给穷人这种政府行为是政治正确吗?古代封建王朝还知道救济穷人不能直接发钱,需要以工代赈,第一不养懒汉,第二避免贪腐。你在这阴阳怪气的是为老百姓说话吗?
  • 全部楼层
    观察者网用户_111897
    这不能听说几个词,估摸个意思就拿来用,全程就表达情绪和个人臆断,
    不懂不要先开批评,调查后再发言,不要做不认真读书就在课堂上斗起来老师来的学生

    你以为的量化宽松万一不是真的量化宽松
    你说的增发货币,万一叫是超发货币呢?
    “一边增发货币一边量化宽松”是什么意思?

    发钱很多就叫量化宽松?增发货币就会通货膨胀?

    这里不教书,不骂街,说话都凭事实

    jpg

    事实1:中国M2比美国高,可以说中国“发钱”比美国多
    事实2:每进入一美元我们就得对应发行等价人民币,相当于联系汇率
    事实3:2020年1月份(疫情暴发之前),美国美联储资产负债大概在27万亿人民币,而我国央行资产负债却高达37万亿,相差10万亿,反而是我国央行在不断的欠钱欠钱,印钱印钱——人民币贬值只为了保出口投基建稳就业。
    这十年中国投资了巨量的基建,化作你每天用的交通、邮电、供水供电、商业服务、科研与技术服务、园林绿化、环境保护、文化教育、卫生事业等市政公用工程设施和公共生活服务等设施
    这些路桥资产未计入政府资产(多数也不会卖给私人),务政府承担,多数人民是受益的
    增发的货币也不是正态分布的,很大一个量凝结在房地产市场中,所以房价……



    展开
    疫情后,美联储的资产负债已经超过央行了。
  • 全部楼层
    carlosnerson
    他这个话是实话,不该被点这么多踩。从这里就能看出很多端倪了!
    你哪只眼睛看出他说的是实话?就凭你跟他都在江苏?
  • 全部楼层
    carlosnerson
    他这个话是实话,不该被点这么多踩。从这里就能看出很多端倪了!
    因为他和你一样来自江苏省啊,与时俱进啊,观网开始显示地址了
  • 全部楼层
    金刚狼之刃
    去年GDP114万亿元,其中社会消费品零售总额40万亿,固定资产投资规模超过50万亿。你以为企业只是在赚消费者的钱呀,很多是在赚政府和企业投资项目的钱,比消费赚得还多。比如我们单位,盖大楼、搞基建、买新设备和家具的钱就比发的工资多。所以说拉动中国GDP增长的三驾马车——投资、消费、出口,都很重要,各行业的从业者都有各自的赚钱渠道,不是只看消费的。
    这就是为什么投资一定要投基建房地产的道理,占坑的人油水大。也因此根本无法改善内需。
  • snsmqing
    特殊时刻,发点消费券救救急可以。发钱养得活一时,养不活一世,资本家动点小手脚,钱又流走了,除了养成依赖性,别无是处。此外,怎么保证钱发得公开、公平、公正?发钱的争论分裂了人民群众,产生一地鸡毛。扶贫要扶志,如果只是发钱,永远扶不起来。大力发展公有制企业,集体性质企业,提供大量的工作岗位,解决分配的公平问题,解决共同富裕的问题,这才是正道。
    问题是你提的建议很难做到,你心里难道没数吗。要提高底层收入,要按你的提议,不知到猴年马月。要改善收入分配机制,直接发钱确实是治标,但是也确实能有效改善分配。这是当前比较容易做到的方法。至于公平公正,哪有绝对的公平公正,因为1个人的不公正,就否定其他100个人的合理分配,这不是因噎废食吗。给老百姓一个相对公正的分配,比什么都不做要强一万倍。喊口号,喊一辈子都没用。
  • 老花猫仙人
    我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
    人在美国,刚下飞机
  • 老花猫仙人
    我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
    啥时候回国的?
  • 不是都发钱等于都不发钱吗?我还是支持来几波等于都不发钱的都发钱。
  • 你怎么知道居民拿了钱就要消费?如果发的是现金,可以投资可以储蓄;如果是消费券,就直接开支日常用度,手里的自有现金就存储;如果发杠杆式消费券,居民会计算消费后手里现金是增加还是减少,是增加就消费,是减少就不占你那点便宜。
  • carlosnerson 一点浩然气,千里快哉风。
    老花猫仙人
    我就在美国,我们州新冠疫情发钱一个月是1400美刀。我家上下七口人,两个老人三个小孩,加上我们夫妻俩。一个月到手9800美刀,说实话挺美滋滋的,比我自己主业赚的还多。我父母都是只有绿卡没有国籍的,而且疫情之后就回了中国,一样照发(按理来说不在美国的不能领,但我申报了之后一样发,没人检查)。美国人很傻,很多监管都是做做样子。美国的医疗条件是真糟糕,我选择让父母回国看病。
    他这个话是实话,不该被点这么多踩。从这里就能看出很多端倪了!
  • 绒絮
    你这个伪“经济学”从根儿上就是忽悠,有种不增发货币、有种不量化宽松来发钱试试??
    既然一边增发货币一边量化宽松,那发出来的就是废纸!!
    西方票选政治搞出来的这个发钱游戏说白了,所谓的刺激经济还不如说是刺激选票,看经济问题要持有自己的脑子来分析分析,不要一听什么经济学家张口闭口就是圣经,它们也是为利益集团服务的,别以为它们会说什么真话。尤其是那些西方经济学派的,根本就是华尔街的宣传部。
    这不能听说几个词,估摸个意思就拿来用,全程就表达情绪和个人臆断,
    不懂不要先开批评,调查后再发言,不要做不认真读书就在课堂上斗起来老师来的学生

    你以为的量化宽松万一不是真的量化宽松
    你说的增发货币,万一叫是超发货币呢?
    “一边增发货币一边量化宽松”是什么意思?

    发钱很多就叫量化宽松?增发货币就会通货膨胀?

    这里不教书,不骂街,说话都凭事实

    jpg

    事实1:中国M2比美国高,可以说中国“发钱”比美国多
    事实2:每进入一美元我们就得对应发行等价人民币,相当于联系汇率
    事实3:2020年1月份(疫情暴发之前),美国美联储资产负债大概在27万亿人民币,而我国央行资产负债却高达37万亿,相差10万亿,反而是我国央行在不断的欠钱欠钱,印钱印钱——人民币贬值只为了保出口投基建稳就业。
    这十年中国投资了巨量的基建,化作你每天用的交通、邮电、供水供电、商业服务、科研与技术服务、园林绿化、环境保护、文化教育、卫生事业等市政公用工程设施和公共生活服务等设施
    这些路桥资产未计入政府资产(多数也不会卖给私人),务政府承担,多数人民是受益的
    增发的货币也不是正态分布的,很大一个量凝结在房地产市场中,所以房价……



    展开

站务

全部专栏