派出所删除目击者的视频，我相信，这份视频一定是有被拷贝、保存、存档的

【本文由“卡卡慧”推荐，来自《哈尔滨洗车摊男子烧伤身亡，家属施救者发声》评论区，标题为小编添加】

1、大河子原本经营洗车店，是有门店的，大概率有执照。死者父亲开车路边洗车，大概率没有执照。这个类似于卖水果的小商贩在水果店门口摆摊。双方是竞争关系，店主向执法局举报，水泵被暂扣。

2、死者携带汽油去找的大河子。

3、死者搂抱住大河子妻子，女的受伤，男的死亡。

4、案发地在大河子洗车店外，显然是死者找的人家，带着汽油找他人“理论”“讲理”。死者是案件主动的一方。大河子夫妻与周边人员都是被动的。

猜测：死者认为夫亲遭受委屈是大河子欺负人造成的，要找对方理论或者打架。考虑人单势孤于是使用了民间“耍光棍”的手段，往自己身上泼洒汽油“以死相逼”或者“以死明志”或者“我过不好，大家都别活了”。

打火机是谁的？谁点燃的汽油？大概率是死者自己。

派出所删除证人视频。这个我相信存在。当然这个视频一定会被拷贝、保存、存档。工作人员或者他的上级为了担心舆论炒作删除相关视频的动机是存在的。故意隐匿、毁灭证据是要承担法律责任的，这个民警都清楚，一个牵扯了人命的事，不备份就删除证据的事是不可能的。