重工业要比轻工业复杂多了，是对一个国家资本、土地、技术、人口极大的考验

【本文由“观察者网用户_484930”推荐，来自《当初我们工业开头难，就是因为没有国家愿意转移产业》评论区，标题为观察者网用户_484930添加】

• 大熊猫

• 工业能力是一个有共通性的能力，而且所谓重工业也不是就比轻工业更难掌握。转移工业的结果就是教会对方工业能力，然后对方发展什么工业，就不是你一厢情愿能决定的了。当然重工业的发展会受到对方资金，土地政策，基础设施等的限制，但是不是说你不转移重工业对方就学不会。

重工业要比轻工业复杂多了，是对一个国家资本、土地、技术、人口极大的考验！

环顾世界历史~能确立重工支柱也就英国、前苏联、美国、中国四家！英国是依靠殖民地持续输血方才本土支棱起。前苏联地广人稀，在重工完成之后，再也没多余的人口和资本发展轻工和兴盛农业上，这也为最终的解体埋下了伏笔。真正在本土建立起重工为支柱的全产业链的也就中美两家！当然，美国是过去式，中国是现在式。。。。

与之相比，历史上世界分布的轻工业国家起码有二十多个各自有产业。。。

这么说吧~有全部重工的未必是全产业链如前苏联。但没有以全部重工为支柱的一定不是全产业链，国家命运一定操于人手，如日本、韩国、未来的印度、越南等等。。。

最后总结~如果重工如你说的这般简单，美国也不必南北内战！毛主席领导的那一代中国人也不必吃三四代的苦。。。。。是他们那一代打下了民族复兴牢固的根基，我和你所有的中国人现在其实都生活在他们的福荫下！